核心结论：剐蹭到待售商品车，赔偿方式需根据事故责任划分、车辆实际损失情况以及销售方主张的合理损失范围来确定，一般需赔偿车辆维修费用、贬值损失（如有）及销售方因事故产生的合理间接损失。以下分情况详细说明：

1. 责任划分明确时
   若事故责任完全由您承担（如您违反交通规则导致剐蹭），则需赔偿销售方因剐蹭产生的全部合理损失。具体包括：

   • 直接损失：车辆维修费用（需以正规维修厂报价或实际维修发票为准，若销售方主张过高，可要求提供维修明细或申请第三方评估）；
     
   • 贬值损失：若剐蹭导致车辆结构性损伤（如车架变形、关键部件更换），即使修复后车辆价值仍可能降低，销售方可主张贬值损失（需通过专业评估机构出具贬值报告，法院一般会根据车辆受损程度、市场行情等因素酌情支持）；
     
   • 间接损失：如因车辆维修导致销售方无法按时交付给客户产生的违约金、运输费增加等，若销售方能证明损失与事故存在直接因果关系，您也可能需承担部分责任（但销售方需尽到减损义务，如及时安排维修、避免损失扩大）。

2. 责任划分存在争议时
   若事故责任不完全在您（如对方车辆违规变道导致剐蹭），则需先由交警部门出具《交通事故责任认定书》，明确双方责任比例。赔偿时按责任比例分担，例如您承担70%责任，则仅需赔偿上述损失的70%。
   提示：若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核，或通过诉讼由法院重新划分责任。

3. 销售方主张不合理时
   若销售方主张的赔偿金额明显高于实际损失（如要求按新车原价赔偿、虚构贬值损失等），您有权拒绝并要求其提供合理依据。若协商无果，可通过以下途径解决：

   • 协商调解：联系保险公司（若您投保了交强险或商业险）或第三方调解机构（如道路交通事故调解委员会）介入；
     
   • 诉讼/仲裁：若调解失败，销售方可能起诉至法院，您需积极应诉，提交事故证据（如现场照片、维修记录、评估报告等）反驳不合理主张。法院会根据证据和法律规定判决赔偿范围。

行动建议：

• 立即报警并保护现场，配合交警调查；
  
• 联系保险公司报案（若投保），由保险公司定损员评估维修费用；
  
• 保留所有与事故相关的证据（如照片、视频、维修发票、沟通记录等）；
  
• 若销售方提出赔偿要求，要求其提供详细损失清单及依据，避免盲目赔偿；
  
• 如对赔偿金额或责任划分有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据和法律条款为您分析。