蹭邻居家的网络，一般情况下可能并不直接构成犯罪，但可能涉及侵权及违反相关规定，具体需分情况讨论：
从侵权角度分析：
- 网络服务通常是由网络服务提供商（ISP）与用户之间通过合同关系建立的，用户支付费用后享有特定网络服务的使用权。若未经允许擅自接入他人网络，可能侵犯了网络所有者的财产权或使用权。虽然这种侵权行为可能不直接导致刑事责任，但网络所有者有权要求停止侵害、赔偿损失等。
- 此外，如果蹭网行为导致网络所有者遭受了实际的经济损失（如因网络拥堵导致的额外费用、网络速度下降影响工作或生活等），网络所有者还可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求蹭网者承担相应的民事赔偿责任。
从违反相关规定角度分析：
- 蹭网行为可能违反了与网络服务提供商签订的服务协议。大多数网络服务协议都明确规定了用户不得将账号、密码等共享给他人使用，或不得以任何方式干扰网络的正常运行。违反这些规定可能导致服务提供商采取限制、中断服务等措施，甚至可能追究用户的违约责任。
- 在某些特定情况下，如蹭网行为涉及破解他人网络密码、使用非法软件等手段，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于非法侵入计算机信息系统、破坏计算机信息系统等条款的规定，从而构成犯罪。不过，这种情况下的蹭网行为已经超出了普通意义上的“蹭网”，而是具有了更严重的违法性。
法律建议：
- 尊重他人的网络使用权和财产权，避免未经允许擅自接入他人网络。
- 如果需要使用网络服务，建议通过合法途径获取，如与网络服务提供商签订服务协议、购买网络服务等。
- 如果因蹭网行为导致了他人的损失或违反了相关规定，应积极承担相应的责任，如停止侵害、赔偿损失等。
可能后果：
- 若蹭网行为被网络所有者发现，可能会面临要求停止侵害、赔偿损失等民事责任。
- 若蹭网行为违反了与网络服务提供商的服务协议，可能会面临服务提供商的限制、中断服务等措施，甚至可能被追究违约责任。
- 在极端情况下，如蹭网行为涉及非法侵入计算机信息系统等犯罪行为，可能会面临刑事责任的追究。
如有任何关于侵权损害或人格权方面的法律问题，可以直接向我咨询。