第一次起诉离婚没判离，分居一年再起诉，法院并非一定会判离，但相较于第一次，法院准予离婚的可能性相对较大。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。特别地，该条款还明确指出，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这一规定为第二次起诉离婚提供了明确的法律基础。

二、司法实践中的考量因素

尽管法律有明确规定，但法院在判决离婚时仍会综合考虑多种因素，以判断夫妻感情是否确已破裂。这些因素包括但不限于：

1. 婚姻关系现状：法院会关注夫妻在第一次起诉后的表现，如感情是否有所缓和或进一步恶化。若矛盾持续加深，如频繁争吵、暴力冲突或一方存在持续恶习，这些都可能被视为夫妻感情难以修复的迹象。
2. 对婚姻的态度：双方在第一次起诉后的行为表现也是法院判断的重要依据。若一方积极挽救而另一方坚决要求离婚且无挽回意愿，这种态度差异会影响法院的裁决。
3. 分居事实：分居满一年是法律规定的应准予离婚的情形之一。但法院在审理时，会要求原告提供充分的证据来证明分居事实，如分居协议、租房合同、居委会证明等。
4. 其他导致夫妻感情破裂的情形：如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、有赌博吸毒等恶习屡教不改等，这些情形若存在且证据充分，法院通常会判决准予离婚。

三、可能不判离的情形

即便满足第二次起诉且分居满一年的条件，也存在一些特殊情形可能导致法院不判离：

1. 证据不足：若原告无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如分居事实缺乏确凿证据，或主张对方存在恶习但证据不足，法院可能基于证据规则不判决离婚。
2. 存在特殊情况：如另一方生活困难且离婚将使其陷入严重困境，而原告未能提供合理解决方案；或者存在子女抚养问题，判决离婚可能对未成年子女造成重大不利影响，且双方无法就子女抚养达成妥善安排等。

四、建议与指导

鉴于第二次起诉离婚并非必然判离，我建议你在起诉前充分准备相关证据，以证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。这些证据可以包括分居协议、租房合同、居委会证明、对方不良行为证据（如照片、视频、证人证言等）、沟通记录等。同时，你也可以向我咨询具体的法律建议和帮助，以确保在法律程序中能够充分维护自己的权益。

综上所述，第二次起诉离婚虽然相对于第一次有更大的可能性获得法院准予，但仍需根据具体情况和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。