产品召回义务可以通过法院提出请求，但具体情形需结合合同约定及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
在货物买卖合同中，双方可以明确约定产品召回的相关条款，包括召回的条件、程序、责任承担等。若合同中明确规定了产品召回义务，且一方未履行该义务，另一方当然有权依据合同约定向法院提起诉讼，要求对方履行召回义务或承担违约责任。
示例：甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定若产品存在质量问题，甲方有权要求乙方召回产品并承担召回费用。若乙方未履行召回义务，甲方可以依据合同约定向法院提起诉讼，要求乙方履行召回义务并赔偿损失。
二、法律规定角度
即使合同中未明确约定产品召回义务，但在某些特定情况下，法律也可能规定生产者或销售者需承担产品召回义务。例如，根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，生产者或销售者发现其生产或销售的产品存在缺陷，可能危及人身、财产安全的，应当立即停止生产、销售，并采取警示、召回等补救措施。若生产者或销售者未履行召回义务，受害者或相关监管部门有权向法院提起诉讼，要求其承担法律责任。
法律背景：产品召回制度旨在保护消费者权益，防止缺陷产品对消费者造成损害。当产品存在缺陷时，生产者或销售者有义务采取召回等措施，消除潜在风险。若其未履行该义务，不仅可能面临法律责任，还可能损害其商业信誉和市场形象。
三、实际操作角度
在实际操作中，若一方认为另一方应履行产品召回义务但未履行，可以首先尝试通过协商、调解等方式解决争议。若协商、调解无果，再考虑向法院提起诉讼。在提起诉讼时，需准备充分的证据，如合同文本、产品检测报告、相关法律法规等，以证明对方应履行召回义务但未履行。
法律建议：
若您在货物买卖合同纠纷中遇到产品召回义务相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。