老公贷款给主播刷礼物的钱，若贷款发生在婚姻关系存续期间且未明确约定为个人债务，一般属于夫妻共同财产的处分范畴，但具体是否构成对共同财产的侵害需结合实际情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 贷款资金来源与债务性质
   若贷款发生在婚姻关系存续期间，且未明确约定为个人债务（如未签署夫妻财产约定协议），则贷款债务通常被认定为夫妻共同债务。此时，用贷款资金给主播刷礼物的行为，本质上是处分夫妻共同财产用于非家庭共同生活目的，可能构成对共同财产的无权处分或不合理处分。

2. 刷礼物行为的性质

   • 若为日常消费范畴：若刷礼物的金额较小，且属于一方合理的娱乐消费（如偶尔打赏），可能被认定为夫妻共同财产的合理处分，另一方虽可能不满，但难以主张返还。
     
   • 若超出日常消费范畴：若刷礼物金额巨大（如累计达到家庭年收入的显著比例），或明显超出家庭经济能力（如贷款后无力偿还），则可能被认定为挥霍夫妻共同财产，另一方有权依据《民法典》第1066条（婚姻关系存续期间分割共同财产）或第1092条（离婚时分割财产）主张赔偿或多分财产。

3. 主播是否构成善意取得
   若主播对刷礼物资金的来源（如贷款）不知情，且已实际提供服务（如直播表演），可能构成善意取得。此时，即使一方处分财产的行为无效，主播也可能无需返还礼物价值，但贷款债务仍需夫妻共同承担。

4. 实务建议

   • 保留证据：收集贷款合同、刷礼物记录、家庭收入证明等，证明处分行为超出合理范围。
     
   • 协商或诉讼：若协商无果，可向法院起诉主张返还或赔偿，但需注意证明对方存在过错（如恶意挥霍）。
     
   • 债务分担：即使一方处分财产的行为被认定无效，贷款债务仍可能需夫妻共同偿还，但另一方可主张对处分财产的一方追偿。

总结：贷款给主播刷礼物的行为是否涉及共同财产问题，需结合贷款时间、金额、家庭经济状况及主播是否善意等因素综合判断。若您面临此类纠纷，可直接向我咨询具体解决方案。