结论：欠运费不给且不接电话、不回微信的行为，一般不直接构成非法占有，但可能涉及违约或侵权，需根据具体情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 非法占有的法律定义与构成要件

非法占有通常指以非法手段将他人财物据为己有，且拒不归还，主观上具有非法占有的目的。在刑法中，非法占有可能构成侵占罪或诈骗罪等，但需满足以下要件：

• 主观方面：故意非法占有他人财物，且无归还意图。
• 客观方面：通过欺骗、窃取、侵占等手段实际控制他人财物。
• 数额要求：通常需达到一定数额标准（如侵占罪一般要求数额较大）。

本案分析：

• 欠运费不给的行为，本质是债务纠纷，即一方未履行支付运费的合同义务。
• 若承运人已履行运输义务，托运人拒付运费，属于违约行为，而非直接非法占有。
• 除非托运人从一开始就无支付运费的意思，且通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取运输服务，才可能涉嫌诈骗（但需证据支持）。

2. 欠运费不给的法律性质

• 合同纠纷：若双方签订了运输合同，托运人拒付运费属于违约行为，承运人可依据《民法典》合同编要求支付运费及违约金。
• 侵权纠纷：若托运人无正当理由拒付运费，可能构成对承运人财产权的侵害，承运人可要求赔偿损失。
• 刑事风险：仅当托运人以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取运输服务且数额较大时，才可能涉嫌诈骗罪（但实践中此类案件较少）。

3. 不接电话、不回微信的法律意义

• 逃避债务：托运人通过不接电话、不回微信等方式逃避债务，属于恶意拖欠，但不影响债务本身的合法性。
• 证据收集：承运人应保留运输合同、送货单、沟通记录等证据，以证明托运人拒付运费的事实。
• 法律后果：托运人可能面临民事诉讼、强制执行（如冻结银行账户、查封财产）等法律后果。

4. 建议与行动步骤

1. 协商解决：尝试通过书面形式（如律师函）与托运人沟通，要求支付运费。
2. 提起诉讼：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求托运人支付运费及利息。
3. 申请强制执行：若判决生效后托运人仍不履行，可申请法院强制执行。
4. 报警处理：若怀疑托运人涉嫌诈骗（如虚构货物、伪造身份等），可向公安机关报案。

5. 注意事项

• 时效问题：民事诉讼的诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。
• 证据保留：务必保留运输合同、送货单、沟通记录等证据，以证明托运人拒付运费的事实。
• 法律程序：建议委托专业律师处理，以确保程序合法、证据充分。

总结：欠运费不给且不接电话、不回微信的行为，一般不直接构成非法占有，但可能涉及违约或侵权。承运人应通过协商、诉讼等法律途径维护自身权益，并注意保留证据、遵守时效规定。如有进一步疑问，可直接向我咨询。