在互殴案件中，谁先动手确实是一个重要的考量因素，但它并非决定性的唯一因素，而是影响责任划分和案件性质的一个方面。以下是对此问题的详细分析：
一、谁先动手对责任划分的影响
过错比例：
- 先动手的一方通常被视为引发冲突的直接原因，因此在责任划分上可能承担更大的过错比例。例如，若A首先对B实施推搡或攻击，随后双方发生扭打，A的行为往往被认定为引发冲突的直接原因，从而在责任划分上承担更大比例。
反击行为的合理性：
- 即使一方先动手，如果另一方的反击行为明显超出合理限度，导致冲突升级并造成更严重后果，后动手方也可能承担主要责任。例如，A轻推B，B却用棍棒将A打伤，B的行为可能被认定为过度反击，从而在责任划分上承担更大比例。
二、谁先动手对案件性质的影响
正当防卫的认定：
- 如果一方先动手实施侵害，另一方在合理限度内进行反击以保护自身安全，有可能被认定为正当防卫。但需注意，如果后动手方在对方已停止侵害行为后继续攻击，则不能构成正当防卫。
违法行为的判定：
- 如果一方先动手且对方并未进行挑衅或激化矛盾，先动手的一方可能构成寻衅滋事、故意伤害等违法行为，需承担相应的法律责任。
三、谁先动手对法律后果的影响
治安管理处罚：
- 在治安案件中，公安机关会考虑谁先动手这一情节。先动手的一方可能会面临更重的处罚，如行政拘留和罚款。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇等）或多次殴打等情况，处罚将更加严厉。
刑事量刑：
- 在刑事案件中，先动手也是法官量刑时会考虑的情节之一。先动手一方可能被认为主观恶性相对较大，在量刑时可能会相对重一些。但法官还会综合考虑伤害后果、手段、是否有自首、立功等多种情节来最终确定刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的惩罚。
四、综合考量因素
在处理互殴案件时，除了考虑谁先动手这一因素外，还应全面分析事件的起因、双方的行为方式（包括是否使用凶器、攻击部位、力度等）、造成的后果（如伤害程度、经济损失等）以及双方的主观故意和过错程度等因素。只有综合考虑所有因素，才能做出公正合理的法律裁决。
总结来说，在互殴案件中，谁先动手虽然是一个重要的考量因素，但并非决定性的唯一因素。责任的划分和案件的定性需综合考虑双方的行为、冲突的起因、过程及结果等多个因素。因此，在处理此类案件时，应全面、客观地了解事实情况，并依据相关法律法规进行公正、合理的处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。