关于短视频发布体育赛事公众人物是否侵犯肖像权的问题，结论前置：是否构成侵权，需根据具体使用场景、目的及是否获得授权等因素综合判断，不能一概而论。 以下从不同角度详细分析：
一、肖像权的基本法律框架
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。这意味着，未经授权使用他人肖像，原则上构成侵权。
二、体育赛事公众人物肖像权的特殊性
体育赛事中的公众人物，如运动员、教练等，其肖像权同样受到法律保护。然而，由于体育赛事的公开性和传播性，其肖像的使用往往涉及更多复杂因素，如新闻报道、赛事宣传等。在这些场景下，法律对肖像权的使用有一定的限制和例外。
三、短视频发布体育赛事公众人物肖像的侵权风险分析
新闻报道与公共利益：
- 如果短视频的内容属于新闻报道范畴，且目的是为了传播体育赛事信息、弘扬体育精神等公共利益，那么根据《民法典》的相关规定，可能构成对肖像权的合理使用，不构成侵权。
- 但需注意，即使是新闻报道，也应遵循真实、客观、公正的原则，不得恶意丑化或歪曲公众人物形象。
商业用途与授权：
- 如果短视频的发布者是为了商业目的，如广告、营销等，而未经授权使用了体育赛事公众人物的肖像，那么很可能构成侵权。
- 在这种情况下，发布者需要获得肖像权人的明确授权，并支付相应的费用。
转载与二次创作：
- 如果短视频是转载自其他媒体或平台，且原内容已经获得了肖像权人的授权，那么转载行为本身可能不构成侵权。
- 但如果转载过程中进行了二次创作，如添加了评论、解说等，且这些创作内容涉及对肖像权人的评价或描述，那么可能需要重新考虑是否构成侵权。
- 此外，即使原内容获得了授权，转载时也应注明来源和作者，尊重原作者的著作权。
公众人物肖像的合理使用范围：
- 公众人物虽然因其知名度而享有一定的社会关注度，但这并不意味着其肖像可以随意被使用。
- 合理使用公众人物肖像的范围通常限于新闻报道、公共利益宣传等有限场景，且应遵循最小侵害原则，即尽可能减少对肖像权人权益的侵害。
四、法律建议与风险提示
- 获得授权：在发布涉及体育赛事公众人物肖像的短视频前，应尽可能获得肖像权人的明确授权，以避免潜在的侵权风险。
- 注明来源：如果短视频是转载自其他媒体或平台，应注明来源和作者，尊重原作者的著作权和肖像权。
- 谨慎创作：在进行二次创作时，应谨慎处理涉及肖像权人的内容，避免恶意丑化或歪曲其形象。
- 咨询专业律师：如果对短视频发布体育赛事公众人物肖像的合法性存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
总之，短视频发布体育赛事公众人物肖像是否构成侵权，需根据具体使用场景、目的及是否获得授权等因素综合判断。 在发布前，建议发布者谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以避免潜在的法律风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。