一般情况下，房贷纠纷中被中行起诉，您不需要直接支付中行聘请的律师费，但存在例外情形需结合具体合同和法律规定判断。以下分情况详细说明：

1. 合同无明确约定时，您无需承担中行律师费

根据《民法典》第六百六十七条（借款合同定义）及《商业银行法》相关规定，房贷合同本质是借款合同，银行作为贷款方，其聘请律师起诉是自身维权行为，费用通常由银行自行承担。除非合同中有特别约定，否则您无需为对方的律师费买单。

法律依据：

• 《民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
  
• 《商业银行法》第三十七条：商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同，合同中未约定律师费承担的，由主张方自行承担。

2. 合同明确约定“败诉方承担律师费”时，您可能需承担

若房贷合同中有类似条款：“若因借款人违约导致银行通过诉讼追偿，借款人需承担银行因此产生的律师费、诉讼费等合理费用”，则您可能需根据判决结果支付中行律师费。此类条款在银行标准合同中较为常见，但需满足以下条件：

• 条款合法有效：未违反法律强制性规定（如格式条款未加重您责任）；
  
• 费用合理：律师费需符合当地司法行政部门规定的收费标准，过高部分可能被法院调整；
  
• 您确实违约：如长期逾期未还款、提供虚假材料等。

案例参考：
某法院2022年判决中，因房贷合同明确约定“借款人违约需承担银行律师费”，且银行实际支出律师费符合标准，最终判决借款人支付银行律师费1.2万元。

3. 特殊情形：您反诉或银行存在过错时，费用可能分担

若您在诉讼中提出反诉（如银行违规放贷、乱收费等），且反诉成立，法院可能根据双方过错程度，判决中行承担部分或全部律师费。此外，若银行在贷款过程中存在过错（如未尽告知义务），您也可主张减免费用。

建议行动：

1. 核查合同条款：重点查看“违约责任”“费用承担”等章节；
   
2. 收集证据：如银行违规证据、您已还款记录等；
   
3. 咨询专业律师：若涉及复杂纠纷，可向我进一步咨询具体应对策略。

如有其他法律问题，欢迎直接向我提问，我会结合您的具体情况提供详细解答。