重婚罪到检察阶段不一定会被羁押，是否羁押取决于具体案件情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 可能被羁押的情况：

   • 社会危险性考量：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，如果重婚罪的被告人存在可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险、可能毁灭或伪造证据、干扰证人作证或者串供、可能对被害人等实施打击报复，或者企图自杀、逃跑等情况，人民检察院在审查案件时，认为采取取保候审等非羁押性强制措施不足以防止这些社会危险性的发生，那么应当批准逮捕，进而对其进行羁押。例如，若被告人有销毁重婚相关证据、试图威胁证人改变证言等行为，即符合“可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供”的情形，将面临被逮捕羁押的风险。
   • 违反取保候审、监视居住规定：若被取保候审或监视居住的被告人严重违反相关规定，如未经批准离开居住地、干扰证人作证等，情节严重时，人民检察院可以批准逮捕并予以羁押。

2. 一般不会被羁押的情况：

   • 不符合羁押条件：对于重婚罪情节相对较轻，被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住等措施不致发生社会危险性的，人民检察院通常不会批准逮捕并羁押，而是采取更为宽松的非羁押性强制措施。例如，对于情节轻微、平时表现良好且无再犯罪危险的重婚罪被告人，法院或检察机关可能会倾向于批准其取保候审申请。
   • 特殊情形下的考虑：根据法律规定，如果被告人患有严重疾病、生活不能自理，是怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性；或者羁押期限届满而案件尚未办结，需要继续采取取保候审的，人民检察院也可以不批准逮捕并羁押。

3. 综合考量因素：

   • 人民检察院在决定是否对重婚罪被告人进行羁押时，会综合考虑案件的性质、情节、被告人的个人情况（如是否有前科、是否积极配合调查等）以及社会影响等多方面因素。例如，对于初犯、偶犯且认罪态度好的被告人，司法机关可能会倾向于采取非羁押性强制措施。
   • 检察院和法院在审查羁押必要性时，也会严格遵循法律程序，确保被告人的合法权益得到保障。这包括听取被告人的陈述和申辩、审查相关证据材料等。

总结与建议： 重婚罪到检察阶段是否会被羁押，是一个由司法机关根据具体案件情况和法律规定来决定的复杂问题。在实际操作中，司法机关会综合考虑多种因素来确保既保障诉讼的顺利进行，又充分尊重和保护被告人的合法权益。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助。