受贿200万打在别人账户上，依然可以认定为受贿款，关键在于证明资金的实际控制权和用途与受贿人存在直接关联。以下从几个角度详细分析：

1. 资金实际控制权的角度

• 法律背景：受贿罪的核心在于行为人是否利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“财物”不仅限于现金，还包括可以转化为现金的财产性利益。资金打入他人账户，并不改变其作为受贿款的性质，关键在于受贿人是否对这笔资金拥有实际的控制权。
• 具体分析：如果受贿人能够指示或控制这笔资金的使用，比如通过他人账户进行转账、消费或投资，那么这笔资金就应被视为受贿人实际控制的财产，从而构成受贿款。例如，受贿人可能指示行贿人将资金打入其亲属或朋友的账户，但随后通过这些账户进行个人消费或投资，这种情况下，资金的实际控制权仍在受贿人手中。

2. 资金用途与受贿人关联性的角度

• 法律背景：受贿罪的成立，不仅要求行为人收受财物，还要求这些财物与受贿人的职务行为存在关联，即受贿人利用职务上的便利为行贿人谋取利益。因此，即使资金打入他人账户，如果这笔资金最终用于受贿人的个人目的或与其职务行为相关，也应被视为受贿款。
• 具体分析：比如，受贿人可能指示行贿人将资金打入其控制的某个公司或项目的账户，用于个人投资或消费，或者用于支付与受贿人职务行为相关的费用（如行贿、公关等）。在这种情况下，资金虽然名义上属于公司或项目，但实际上与受贿人的个人利益紧密相连，因此应被视为受贿款。

3. 证据收集与证明的角度

• 法律背景：在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的关键。对于受贿罪而言，需要收集的证据包括但不限于：行贿人与受贿人之间的通讯记录、转账记录、资金流向、受贿人的职务行为记录等。这些证据需要形成完整的证据链，以证明受贿人确实收受了财物，并且这些财物与其职务行为存在关联。
• 具体分析：在资金打入他人账户的情况下，侦查机关需要重点收集以下证据：一是行贿人与受贿人之间的通讯记录，证明双方存在受贿的合意；二是转账记录，证明资金确实从行贿人账户转入他人账户；三是资金流向证据，证明这笔资金最终被受贿人实际控制或使用；四是受贿人的职务行为记录，证明其利用职务上的便利为行贿人谋取了利益。

4. 法律后果与量刑的角度

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 具体分析：对于受贿200万的情况，无论资金是否打入他人账户，只要能够证明这笔资金属于受贿款，并且与受贿人的职务行为存在关联，那么受贿人就将面临严重的法律后果。在量刑时，法院会综合考虑受贿数额、情节严重程度、受贿人的认罪态度等因素，作出相应的判决。

总结与建议：受贿200万打在别人账户上，依然可以认定为受贿款。关键在于证明资金的实际控制权和用途与受贿人存在直接关联。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快向我咨询，以便更详细地了解法律程序和可能的法律后果，并制定合适的应对策略。