酒后打人是否构成家暴，关键在于行为是否满足家暴的定义及特征，包括行为主体、行为方式、行为目的和后果等，若满足则构成家暴，反之则不属于家暴范畴。以下是对此问题的详细分析：

一、构成家暴的情形

1. 行为主体：打架双方必须是家庭成员关系，如夫妻、父母子女、兄弟姐妹等。这是判断家暴的首要条件，因为家暴特指家庭成员之间的暴力行为。

2. 行为方式：酒后通过殴打、捆绑、残害、限制人身自由或经常性谩骂、恐吓等暴力行为实施侵害。这些行为方式都是家暴的典型表现，无论是否酒后，只要实施了这些行为，就可能构成家暴。

3. 行为目的：一方出于控制、伤害另一方的目的，而非偶然性或防御性反应。家暴往往具有持续性和目的性，施暴者可能出于控制受害者、发泄情绪或报复等目的而实施暴力行为。

4. 行为后果：对受害方造成了身体或精神上的伤害，且这种伤害可能是长期或持续的。家暴不仅可能导致受害者身体受伤，还可能对其心理造成长期影响，如自卑、焦虑、抑郁等。

• 案例说明：如丈夫酒后因家庭琐事对妻子进行殴打，导致妻子身体多处受伤和精神恐惧，这种情况下的酒后打人应认定为家暴。

二、不构成家暴的情形

1. 非家庭成员关系：打架双方不存在家庭成员关系，如在酒吧与陌生人发生打斗，这显然不属于家暴。家暴特指家庭成员之间的暴力行为，因此非家庭成员之间的打斗不构成家暴。

2. 偶发性冲突：虽然双方是家庭成员，但只是酒后发生了偶然的、轻微的肢体冲突，且并非一方对另一方长期的、带有控制或伤害意图的行为。这种情况下，虽然双方是家庭成员，但由于冲突是偶然的、轻微的，且没有长期的控制或伤害意图，因此不构成家暴。

3. 缺乏家暴特征：行为未体现出家庭环境中的侵害本质，如夫妻间因小事发生的短暂推搡，之后很快和好，这种情况通常不被认定为家暴。家暴往往具有持续性和目的性，而短暂的、无伤害意图的肢体冲突不符合家暴的特征。

三、法律建议与应对措施

1. 受害者保护：若酒后打人被认定为家暴，受害者可以寻求居委会、妇联等组织的帮助，也可以报警处理。这些组织将依法介入，调查处理，确保受害者的安全和合法权益得到维护。

2. 法律救济：受害者有权提起离婚诉讼，并在离婚时要求损害赔偿。同时，施暴者可能面临法律责任追究，如行政处罚或刑事处罚等。

3. 预防与教育：加强家庭教育，提高法律意识，倡导和谐家庭关系，预防家庭暴力的发生。家庭成员之间应相互尊重、理解和包容，共同营造一个和谐、安全的家庭环境。

综上所述，酒后打人是否构成家暴需根据具体情况判断。对于受害者而言，及时寻求法律保护和救济是至关重要的。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。