结论前置：父母在遗嘱中歧视某子女，不给予其应得的财产份额，这一行为在法律上并不直接导致遗嘱无效，但可能因违反法律规定或公序良俗而面临挑战。以下从多个角度进行分析：
遗嘱的合法性基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱的设立应当遵循合法、自愿、公平、诚实信用的原则。
- 若父母在遗嘱中明确表示不给予某子女任何财产，且这一决定是基于其个人意愿，并未受到欺诈、胁迫等非法因素的影响，同时遗嘱的形式和内容也符合法律规定，那么这份遗嘱在法律上通常是有效的。
遗嘱可能面临的挑战：
- 违反法定继承份额：虽然遗嘱人有权自由处分其财产，但如果遗嘱内容违反了法律关于法定继承份额的规定（如完全剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权），则这部分遗嘱内容可能被认定为无效。不过，在大多数情况下，父母完全有能力自给自足，且子女并非缺乏劳动能力又没有生活来源，因此这一挑战可能不适用。
- 违反公序良俗：如果遗嘱内容被认为违反了公序良俗（如基于种族、性别、宗教信仰等歧视性原因而剥夺某子女的继承权），则可能面临法律上的挑战。然而，在实际情况中，要证明遗嘱违反公序良俗并非易事，需要充分的证据支持。
- 遗嘱形式或内容瑕疵：如果遗嘱在形式上或内容上存在瑕疵（如未签名、未注明日期、遗嘱内容模糊不清等），也可能导致遗嘱部分或全部无效。
法律建议：
- 对于被歧视的子女：如果你认为父母的遗嘱存在不公平或违法的情况，你可以首先尝试与父母进行沟通，了解他们的真实意愿和考虑因素。如果沟通无果，你可以考虑咨询专业律师，评估遗嘱的合法性，并探讨可能的法律途径来维护自己的权益。
- 对于父母：在设立遗嘱时，建议父母充分考虑每个子女的实际情况和需要，避免因为个人偏见或情绪而做出不公平的决定。同时，确保遗嘱的形式和内容符合法律规定，以避免未来可能出现的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果遗嘱被认定为无效或部分无效，那么遗产的分配将按照法定继承的规定进行。这意味着所有符合条件的继承人将按照法律规定的份额分配遗产。
- 如果遗嘱有效，但被歧视的子女认为其权益受到了侵害，他们可以通过法律途径提起诉讼，要求重新分配遗产或确认遗嘱的无效部分。然而，这需要充分的证据支持其主张，并且可能面临较高的法律成本和风险。
进一步思考：在处理家庭财产纠纷时，除了法律途径外，还可以考虑通过调解、协商等非诉讼方式解决争议。这些方式通常更加灵活、高效，且有助于维护家庭关系的和谐与稳定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。