诈骗案件中，取保候审后缓刑的几率并非固定，而是需根据案件具体情况、犯罪嫌疑人的表现及法院的综合判断来决定。以下从多个角度为你详细分析：
一、取保候审与缓刑的关联性
法律依据的相通性：
- 取保候审依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，主要针对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。
- 缓刑则根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的犯罪分子。
- 从法律条文上看，能够取保候审的犯罪嫌疑人通常犯罪情节相对较轻，这与缓刑适用条件中的“犯罪情节较轻”有一定的契合度，因此被取保候审的人在后续量刑时有一定机会被考虑适用缓刑。
社会危险性考量的一致性：
- 在决定是否取保候审和是否适用缓刑时，司法机关都会重点考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性。若其在取保候审期间遵守规定，未再实施危害社会的行为，这有助于在量刑时证明其符合“没有再犯罪的危险”这一缓刑适用条件。
二、影响缓刑几率的关键因素
犯罪性质和情节：
- 诈骗罪的情节轻重：诈骗罪的情节轻重是影响缓刑几率的首要因素。如果诈骗金额较小，情节轻微，如初犯、偶犯，且积极退赃退赔，取得被害人谅解，那么判处缓刑的可能性较大。相反，如果诈骗金额巨大，情节恶劣，如多次诈骗、诈骗老年人或残疾人等弱势群体，即使被取保候审，判处缓刑的难度也会显著增加。
- 具体案例：例如，某诈骗案件中，犯罪嫌疑人诈骗金额较小，且系初犯，在归案后积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，同时符合取保候审的条件。在这种情况下，该犯罪嫌疑人被判处缓刑的可能性相对较大。
悔罪表现：
- 悔罪态度的表现：犯罪嫌疑人在归案后是否如实供述自己的罪行，是否积极退赃退赔、赔偿被害人损失并取得谅解，这些悔罪表现对缓刑的适用至关重要。积极悔罪的犯罪嫌疑人更容易获得司法机关的认可，从而增加判处缓刑的可能性。
- 具体行为的影响：如果犯罪嫌疑人在取保候审期间违反规定，如擅自离开居住地、干扰证人作证等，这些行为会显著降低其被判处缓刑的可能性。因为这些行为可能被视为其没有真诚悔罪，或者存在再犯罪的危险。
前科情况：
- 前科对缓刑的影响：有多次犯罪记录或较为严重的前科会显著降低判处缓刑的几率。对于初犯、偶犯，在符合条件的情况下，判处缓刑的可能性相对较高。
- 具体案例分析：例如，某犯罪嫌疑人曾因诈骗罪被判处刑罚，此次又因诈骗罪被取保候审。在这种情况下，即使其诈骗金额较小，情节轻微，但由于其存在前科，法院在判决时也会更加谨慎，判处缓刑的可能性会相对较低。
其他个人因素：
- 年龄、身体状况等：如被告人的年龄、身体状况、家庭情况等也可能对判决结果产生影响。法院在综合考虑案件情况时，会酌情考虑这些因素。例如，对于年老体弱或患有严重疾病的犯罪嫌疑人，法院可能会更加倾向于判处缓刑，以便其能够得到更好的治疗和照顾。
- 社区影响评估：法院还会考虑宣告缓刑对所居住社区的影响。如果犯罪嫌疑人的行为对社区造成了较大的负面影响，或者社区居民对其存在较大的抵触情绪，那么法院在判决时可能会更加谨慎，判处缓刑的可能性也会相对较低。
三、综合建议
- 积极配合调查：在取保候审期间，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，不得隐瞒或伪造证据。
- 展现良好悔罪态度：犯罪嫌疑人应积极退赃退赔，赔偿被害人损失，并争取取得被害人的谅解。同时，应表现出真诚的悔罪态度，如写悔罪书、参加社区服务等。
- 遵守取保候审规定：在取保候审期间，犯罪嫌疑人应严格遵守相关规定，不得擅自离开居住地、干扰证人作证或毁灭证据等。否则，这些行为将显著降低其被判处缓刑的可能性。
- 寻求专业法律帮助：由于每个案件的具体情况都不同，因此犯罪嫌疑人在面临类似问题时，应寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
最后需要强调的是，虽然取保候审在一定程度上可能增加判缓刑的可能性，但并不能保证一定会被判缓刑。最终判决需法院依据具体案件事实和证据，严格按照法律规定作出。如果你或你的亲友面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。