出轨后签订的保证书是否具有法律效力，需根据其内容、签订时的自愿性以及是否违反法律法规和公序良俗来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、具有法律效力的情形

1. 内容合法且明确：

   • 保证书中对财产分配、经济补偿等问题的约定必须明确且合理，不违反法律、行政法规的强制性规定。例如，约定出轨方在再次出轨时给予无过错方一定数额的经济补偿（该补偿需在合理范围内，并以双方的财产为限），或者承诺若再次出轨将自愿放弃部分或全部夫妻共同财产，这种约定一般会被法院认可。
   • 保证书应写明具体的保证责任、起止时间及责任承担方式，以确保其内容的清晰性和可执行性。

2. 真实意思表示：

   • 保证书必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。只有在自愿和无压力的情况下签订的保证书，才能被视为有效的法律文件。

3. 不侵犯他人合法权益：

   • 保证书的内容不得损害第三人的合法权益，如债权人的利益。同时，也不能包含限制一方基本人身权利的条款，如剥夺探视权等。

4. 符合公序良俗：

   • 保证书应符合社会公德和善良风俗，如承诺改正错误、承担家庭责任等，这样的内容通常会被视为有效。

二、不具有法律效力的情形

1. 违反法律强制性规定：

   • 若保证书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如约定的赔偿金额明显超出当事人的实际承受能力且显失公平，或赔偿方式违法，则该部分内容无效。

2. 限制人身权利：

   • 保证书中任何限制一方基本人身权利的条款均无效。例如，约定“若再出轨，就不得探视子女”是违法的，因为探视权是法定权利，不能通过约定排除。

3. 非真实意思表示：

   • 如果保证书是在一方受到欺诈、胁迫等情况下签订的，并非其真实意思表示，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

4. 涉及身份关系的强制约定：

   • 保证书中关于强制要求离婚或放弃抚养权的约定无效。婚姻关系的解除和子女抚养权的归属应遵循法定程序和条件。

三、增强保证书法律效力的建议

1. 第三方见证或公证：为了保证保证书的法律效力，建议在签订时邀请第三方见证或进行公证。这可以增加保证书的可信度和说服力。
2. 结合其他证据：在解决纠纷时，保证书只是其中的一部分证据。为了更全面地维护自己的权益，当事人还应收集并保存其他相关证据，如聊天记录、转账记录等。

四、实例说明

• 有效实例：在某离婚案件中，男方自愿出具保证书，承诺若再次出轨将支付女方一定数额的经济补偿。后来男方违约，女方起诉要求支付补偿款，法院经审理认为保证书合法有效，判决男方按约支付。
• 无效实例：另一案件中，保证书中约定“若男方再出轨，就不得探视子女”，该条款因限制男方的基本人身权利而被法院认定为无效。

总结：出轨后签订的保证书在法律上具有一定的效力，但其有效性取决于多个因素的综合考量。因此，在签订保证书时，双方应确保其内容合法、真实且未侵犯他人权益，并尽量采取增强法律效力的措施。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。