结论概述：有股权证犯罪了是否能享受分红，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况，特别是犯罪的性质、股权证的性质以及公司章程或相关协议的规定来综合判断。以下我将从多个角度进行详细分析。

1. 犯罪性质与分红权利的关系：

   • 非经济犯罪：如果犯罪行为与公司的经济活动无直接关联，例如因交通肇事、故意伤害等非经济犯罪被判刑，且未涉及对公司财产的非法侵占或损害，那么，从法律层面讲，该股东仍保留其股东身份和相应的分红权利。但具体能否实际获得分红，还需看公司章程或相关协议是否有特别规定。
   • 经济犯罪：若犯罪行为涉及对公司财产的非法侵占、挪用资金、职务侵占等经济犯罪，且因此被判刑，那么该股东的分红权利很可能会受到限制或剥夺。因为这类行为直接损害了公司的利益，公司有权根据法律或章程规定，拒绝向其分配红利。

2. 股权证的性质与分红权利：

   • 合法有效的股权证：如果股权证是合法有效的，且股东未因犯罪行为被剥夺股东资格，那么其理论上仍享有分红权利。但如前所述，具体能否实现还需看公司章程或相关协议的规定。
   • 非法或无效的股权证：如果股权证本身存在瑕疵，如伪造、变造或未经合法程序取得，那么该股权证可能被视为无效，股东自然无法凭借其享受分红权利。

3. 公司章程或相关协议的规定：

   • 明确限制或剥夺分红权利：如果公司章程或相关协议中明确规定了，在股东因犯罪被判刑的情况下，公司有权限制或剥夺其分红权利，那么该股东将无法享受分红。
   • 未明确规定：如果公司章程或相关协议中未对此作出明确规定，那么股东的分红权利将更多地依赖于法律的一般原则和司法实践。在这种情况下，股东仍有可能通过法律途径主张其分红权利。

法律建议：

• 对于涉及犯罪的股东而言，如果希望保留或争取分红权利，应首先了解自己的犯罪性质是否直接影响分红权利，并仔细审查公司章程或相关协议中是否有关于此方面的特别规定。
• 对于公司而言，如果希望限制或剥夺因犯罪被判刑的股东的分红权利，应在公司章程或相关协议中明确规定，并在实际操作中严格遵守法律程序和规定。

可能后果：

• 如果股东因犯罪被剥夺分红权利，且认为公司的决定不合法或不合理，可以通过法律途径提起诉讼，要求公司恢复其分红权利或赔偿损失。
• 如果公司未按照公司章程或相关协议的规定限制或剥夺股东的分红权利，股东也有权要求公司履行义务或承担违约责任。

总之，有股权证犯罪了是否能享受分红，需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。