关于民办非企业单位法定代表人从单位借款200万元炒股，一个月后归还本息的行为，可能涉及的罪名及判决分析如下：

1. 挪用资金罪的可能性：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。
   • 案情分析：在此案例中，民办非企业单位的法定代表人利用职务便利，从单位借款200万元用于炒股，属于进行营利活动。尽管一个月后归还了本息，但因其挪用资金数额巨大（200万元），且用于营利活动，符合挪用资金罪的构成要件。
   • 可能的判决：若构成挪用资金罪，根据挪用资金的数额大小、情节轻重，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体判决需根据案件的具体情况，如挪用资金的数额、是否退还、造成的损失等，由法院综合判断。

2. 职务侵占罪的可能性（较小，但需考虑）：

   • 法律背景：职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
   • 案情分析：在此案例中，法定代表人虽然借款用于炒股，但最终归还了本息，并未将资金非法占为己有。因此，从表面上看，不构成职务侵占罪。然而，如果法定代表人有非法占有的故意，或者通过其他手段掩盖其非法占有的目的（如伪造借款手续、虚构借款用途等），则可能构成职务侵占罪。
   • 可能的判决：若构成职务侵占罪，根据侵占财物的数额大小、情节轻重，可能面临五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。但在此案例中，由于法定代表人已归还本息，且未表现出非法占有的故意，因此构成职务侵占罪的可能性较小。

3. 其他考虑因素：

   • 借款手续的合法性：如果法定代表人借款时未经单位同意或违反单位财务制度，可能加重其法律责任。
   • 炒股行为的合法性：虽然炒股本身是一种合法的投资行为，但在此案例中，由于资金来源的特殊性（挪用单位资金），因此炒股行为可能成为加重处罚的情节。
   • 归还本息的及时性：法定代表人一个月后归还本息，表明其有一定的还款意愿和能力，这可能在一定程度上减轻其法律责任。但无论如何，挪用资金的行为本身已经构成了违法。

综合建议：

• 民办非企业单位的法定代表人应严格遵守单位财务制度，不得擅自挪用单位资金用于个人投资或消费。
• 如果确实需要借款，应经过单位同意并按照规定程序办理借款手续。
• 对于已经发生的挪用资金行为，应尽快归还并主动向单位说明情况，以减轻法律责任。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。