牵连犯并不必须严格是手段和目的的关系，它也可以表现为原因与结果的关系。以下是对牵连犯和吸收犯的详细解释，以及它们之间关系的分析：
牵连犯
牵连犯是指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态。
手段与目的关系：
- 这是牵连犯最常见的一种形态。例如，为了诈骗财物而伪造国家机关公文，这里的伪造公文行为就是诈骗财物的手段行为，二者构成手段与目的的牵连关系。
原因与结果关系：
- 牵连犯也可以表现为原因与结果的关系。例如，因非法侵入他人住宅而实施盗窃，非法侵入住宅是原因行为，盗窃是结果行为，二者之间存在原因与结果的牵连关系。虽然这种情形相对较少见，但同样符合牵连犯的构成要件。
吸收犯
吸收犯则是指一个犯罪行为因为是另一个犯罪行为的必经阶段、组成部分或当然结果，而被另一个犯罪行为吸收的情况。简单来说，就是重行为吸收了轻行为，只成立吸收行为所构成的犯罪。
- 吸收关系：
- 在吸收犯中，数个行为之间具有吸收关系，即前行为是后行为的必经阶段、组成部分或当然结果，后行为是前行为的进一步发展。例如，为了盗窃而非法侵入他人住宅，非法侵入住宅的行为是盗窃行为的必经阶段，被盗窃行为所吸收。
牵连犯与吸收犯的区别
数个行为的关系：
- 牵连犯的数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系；而吸收犯的数个行为之间则具有吸收关系，即前行为是后行为的必经阶段、组成部分或当然结果。
行为的独立性：
- 牵连犯的各个行为都具有相对的独立性，每个行为都单独符合某一犯罪的构成要件；而吸收犯中被吸收的行为通常不具有独立评价的意义，其违法性和有责性被主行为所涵盖。
处断原则：
- 牵连犯一般择一重罪论处，即按照数罪中最重的一个罪名定罪量刑；而吸收犯则按照吸收之罪从重处罚，不实行数罪并罚。
总结与建议：
牵连犯并不必须严格是手段和目的的关系，它也可以表现为原因与结果的关系。在理解牵连犯和吸收犯时，需要明确它们之间的核心区别，包括数个行为的关系、行为的独立性以及处断原则等方面。如果你在实际案件中遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。