结论：在诈骗案件中，若律师认定诈骗金额与指控金额不一致，如本案中指控诈骗57万但律师认定只有30万，最终诈骗金额的认定将依据法院的审理和判决，可能涉及证据审查、法律适用及辩护意见采纳等多个环节。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗金额的认定原则

在刑事案件中，诈骗金额的认定是定罪量刑的关键因素。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗金额通常指的是行为人通过诈骗手段实际获得的财物数额。然而，在实际案件中，由于诈骗行为的复杂性和隐蔽性，诈骗金额的认定往往并非简单直接，而是需要综合考虑多种因素。

二、律师认定诈骗金额的依据

律师在认定诈骗金额时，会依据以下因素进行综合考量：

1. 证据材料：律师会仔细审查案件中的证据材料，包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等，以确定行为人实际获得的财物数额。
2. 被害人陈述：律师会关注被害人的陈述，了解被害人因诈骗行为所遭受的实际损失，但被害人陈述并非唯一依据，需与其他证据相互印证。
3. 行为人供述：行为人的供述也是认定诈骗金额的重要参考，但同样需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。

三、法院对诈骗金额的认定

在案件审理过程中，法院将独立、公正地审查所有证据材料，并依据法律规定和司法实践，对诈骗金额进行最终认定。法院可能采取以下方式：

1. 证据审查：法院会仔细审查所有证据材料，包括律师提出的证据和检察机关提出的证据，以确定哪些证据具有证明力，哪些证据存在瑕疵或矛盾。
2. 法律适用：法院会根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，对诈骗金额进行法律上的界定和分类，以确定行为人是否构成诈骗罪以及应处的刑罚。
3. 辩护意见采纳：法院会认真听取律师的辩护意见，包括律师对诈骗金额的认定和辩护策略，但最终判决将基于法院对案件事实和法律的独立判断。

四、可能的情况分析

1. 若法院采纳律师意见：如果法院认为律师提出的诈骗金额认定更为合理，且证据充分、法律适用正确，那么法院可能会采纳律师的意见，认定诈骗金额为30万，并据此进行定罪量刑。
2. 若法院不采纳律师意见：如果法院认为检察机关提出的诈骗金额认定更为合理，或者律师提出的证据存在瑕疵或矛盾，那么法院可能会不采纳律师的意见，认定诈骗金额为57万或其他数额，并据此进行定罪量刑。

五、建议与提醒

1. 积极配合律师工作：作为被告人或犯罪嫌疑人，应积极配合律师的工作，提供真实、完整的证据材料和信息，以便律师更好地为你进行辩护。
2. 关注案件进展：应密切关注案件的进展情况，及时了解法院对诈骗金额的认定和判决结果，以便采取相应的法律措施。
3. 尊重法院判决：无论法院最终认定诈骗金额为多少，都应尊重法院的判决结果，并按照判决要求履行相应的法律义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。