没有欺诈行为，一般不能构成诈骗犯罪，但需结合具体情形判断是否存在其他构成犯罪的行为模式。以下从不同角度为您详细分析：

一、诈骗犯罪的构成要件

诈骗犯罪（如《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪）的成立需满足四个核心要件：

1. 主观要件：行为人必须具有非法占有目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人财物。
2. 客观行为：实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，使被害人陷入错误认识。
3. 因果关系：被害人因错误认识而自愿处分财产（如转账、交付财物）。
4. 危害结果：行为人取得财物，且数额达到刑事立案标准（如3000元至1万元以上）。

若完全不存在欺诈行为（如行为人通过合法手段取得财物，或被害人未因欺骗处分财产），则不满足诈骗罪的构成要件，不构成犯罪。

二、特殊情形：无欺诈但可能构成其他犯罪

即使没有典型的欺诈行为，某些行为仍可能因符合其他犯罪构成要件而被追责：

1. 合同诈骗罪（《刑法》第二百二十四条）
   若在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过冒用身份、伪造担保、收受货款后逃匿等手段骗取财物，即使未直接虚构事实，仍可能构成合同诈骗罪。
   案例：甲注册空壳公司，与乙签订供货合同后，收受预付款后立即转移资金潜逃，虽未直接欺骗乙，但因符合合同诈骗罪的“以其他方法骗取财物”要件，构成犯罪。

2. 招摇撞骗罪（《刑法》第二百七十九条）
   冒充国家机关工作人员（如警察、法官）进行欺骗，即使未直接骗取财物，但损害国家机关公信力的，可能构成招摇撞骗罪。
   案例：丙冒充警察，以“办案经费”为名骗取他人财物，虽欺诈手段与诈骗罪相似，但因身份伪装行为，优先认定为招摇撞骗罪。

3. 信用卡诈骗罪（《刑法》第一百九十六条）
   通过冒用他人信用卡、恶意透支等手段取得财物，即使未直接欺骗持卡人，仍可能构成信用卡诈骗罪。
   案例：丁拾得他人信用卡并猜中密码取现消费，虽未对持卡人实施欺骗，但因符合信用卡诈骗罪的“冒用他人信用卡”要件，构成犯罪。

三、不构成犯罪的常见情形

若行为完全缺乏欺诈性质，且不符合其他犯罪构成要件，则不构成犯罪：

1. 民事纠纷：如借款未还、商业谈判中的夸大宣传（未造成实际损失），属于民事范畴，不涉及刑事责任。
2. 意见表达类行为：如算命、占卜等，因不具有客观真实性基础，不构成诈骗罪。
3. 被害人自愿交付：如赌博输钱、赠与财物后反悔，因被害人明知风险或自愿处分财产，行为人一般不构成犯罪。

四、法律建议

1. 区分行为性质：若您或他人被指控诈骗，需首先分析行为是否同时满足诈骗罪的四个构成要件，尤其是是否存在非法占有目的和欺诈行为。
2. 收集证据：若认为行为不构成犯罪，可收集证明行为合法性（如合同、转账记录、沟通记录）的证据，以反驳指控。
3. 咨询专业律师：刑事案件涉及复杂法律认定，建议直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性辩护策略。

总结：诈骗犯罪的成立以欺诈行为为核心，但无欺诈行为时，仍需排查是否符合其他犯罪构成要件。若您面临相关法律问题，可直接向我提问，我将为您提供专业分析。