关于“中介用自己的系统投稿是否违法”的问题，结论需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：
合同约定角度
- 若合同中有明确约定：中介与委托方（如作者、版权方等）签订的合同中，若明确规定了投稿的方式、渠道或系统使用等条款，且中介使用自己的系统投稿符合这些约定，则通常不构成违法。合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应遵守。
- 若合同中无明确约定或约定不明：此时需进一步分析中介使用自己系统投稿的行为是否违反了合同的目的、交易习惯或行业惯例。若该行为损害了委托方的利益，如导致投稿效率低下、稿件丢失或泄露等，则可能构成违约，委托方有权要求中介承担违约责任。
法律规范角度
- 著作权法角度：若投稿内容涉及著作权，中介在使用自己系统投稿时，需确保不侵犯原作者的著作权，如未经许可不得擅自复制、传播或修改稿件。若中介的行为构成对著作权的侵犯，则需承担相应的法律责任。
- 数据安全与隐私保护角度：中介在使用自己系统投稿时，还需确保系统的安全性，防止稿件数据被非法获取、篡改或泄露。若因中介的疏忽导致数据泄露，可能构成对委托方隐私权的侵犯，需承担相应的法律责任。
- 反不正当竞争法角度：若中介使用自己的系统投稿是为了排挤竞争对手、获取不正当利益，且该行为扰乱了市场秩序，可能构成不正当竞争行为，需受到反不正当竞争法的规制。
实际操作角度
- 中介的告知义务：中介在使用自己系统投稿前，应向委托方明确告知投稿的方式、渠道及可能存在的风险，以便委托方作出知情决策。若中介未履行告知义务，导致委托方遭受损失，中介可能需承担相应的赔偿责任。
- 系统的可靠性与稳定性：中介应确保其使用的投稿系统具备足够的可靠性和稳定性，能够保障稿件的安全传输和存储。若因系统故障导致稿件丢失或损坏，中介可能需承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 对于中介而言，在使用自己系统投稿前，应仔细审查合同条款，确保自己的行为符合合同约定；同时，应加强系统的安全性和稳定性，防止数据泄露和丢失；此外，还应履行告知义务，向委托方明确告知投稿的方式、渠道及可能存在的风险。
- 对于委托方而言，在签订合同时，应明确约定投稿的方式、渠道及系统使用等条款；若发现中介使用自己系统投稿的行为存在违法或违约情形，应及时与中介沟通协商，要求其改正或承担相应的法律责任；若协商无果，可依法向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。
可能后果：
- 若中介使用自己系统投稿的行为构成违法或违约，可能面临承担民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任的风险。具体后果需根据行为的性质、情节及造成的后果等因素综合判断。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。