在借条中是否写明还款日期，建议根据借贷双方的具体情况和需求来决定，但总体而言，明确写明还款日期是更为稳妥和推荐的做法。以下从不同角度分析写明与不写明还款日期的区别及影响：
一、写明还款日期的利与影响
明确债权债务履行时间：
- 写明还款日期有助于债务人（借款人）清楚了解还款义务的时间节点，从而合理安排资金，避免不必要的纠纷。
- 债权人（出借人）也能对债务的清偿时间有清晰预期，便于规划资金安排，如再投资、消费等。
诉讼时效计算更清晰：
- 约定还款日期后，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年（根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年）。这为债权人提供了明确的权利保护期限，有助于债权人及时采取措施维护自身权益，避免因时效问题而丧失法律保护。
- 若借款人未按时还款，债权人可以依法主张逾期利息等权益，约定还款日期为处理借贷纠纷提供了更明确的法律依据。
增强法律约束力：
- 明确还款日期使借条更具法律效力，为未来的债权主张提供有力依据。在发生纠纷时，借条上的还款日期是判断借款人是否违约的重要依据。
二、不写明还款日期的利与影响
出借人拥有更大主动权：
- 未约定还款日期的借条，出借人可以随时要求借款人还款，但需给予合理准备时间。这种灵活性使得出借人能根据自身资金需求和借款人实际情况来决定催款时机。
- 然而，这种灵活性也可能导致借款人产生拖延心理，因为缺乏明确的还款时间约束。
诉讼时效起算点不明确：
- 未约定还款日期的借条，诉讼时效从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算三年。但若出借人一直未主张权利，则适用最长20年的诉讼时效（根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长）。这可能导致出借人错过最佳追款时机，因为诉讼时效的起算点不明确。
增加举证难度：
- 若双方就还款时间发生争议，出借人需举证证明自己曾向借款人主张过权利及给予了合理准备时间。这可能增加了出借人的举证负担，尤其是在缺乏书面证据的情况下。
三、综合建议
明确写明还款日期：
- 为了保障债权债务关系的清晰度和法律效力的最大化，建议在借条上明确写明还款日期。这有助于双方明确权利义务，减少纠纷发生的可能性。
完善借条内容：
- 除了还款日期外，借条还应包括借款人和出借人的姓名、借款金额、借款用途、利息约定（如有）、违约责任等关键信息。确保借条内容完整、准确、合法，以保障双方的合法权益。
灵活处理特殊情况：
- 如果确实无法确定具体还款日期，也应在借条上注明“无固定还款日期”或类似表述，并明确双方对于还款时间的协商机制和宽限期等。以避免后续误解和纠纷。
妥善保存借条等证据：
- 出借人应妥善保存借条等相关证据，以备不时之需。在发生纠纷时，借条是证明债权债务关系的重要证据之一。
在实际操作中，借贷双方应秉持诚信原则，遵守法律法规，共同维护良好的借贷关系。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。