在案件没有启动的情况下，若原告撤销了委托，这通常不会对案件本身产生实质性的法律影响，但会涉及一些程序性和后续处理的问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 委托关系的解除与案件状态

   • 委托关系的解除是原告与其代理人（如律师）之间的内部事务，它并不直接决定案件是否启动或继续。案件的启动通常取决于原告是否向法院提交了起诉状并缴纳了诉讼费，以及法院是否受理了该案件。
   • 如果案件尚未启动，即法院尚未受理，原告撤销委托可能只是意味着原告需要寻找新的代理人或自行处理后续事宜，而案件本身仍处于未启动状态。

2. 原告撤销委托后的程序处理

   • 若案件未提交法院：原告撤销委托后，可以选择自行向法院提交起诉状并参与诉讼，或者寻找新的代理人代为处理。此时，案件尚未进入司法程序，撤销委托不影响案件的“未启动”状态。
   • 若案件已提交法院但未受理：原告撤销委托后，法院可能仍会按照正常程序审查起诉状。若法院决定受理，原告需确保有代理人或自行参与后续诉讼活动。若原告无法自行参与且未及时委托新代理人，可能面临被视为撤诉的风险（具体取决于法院的规定和案件情况）。但在此阶段，案件仍未正式启动审理程序。
   • 若法院已受理但未开庭：原告撤销委托后，需及时通知法院并办理相关手续，如提交新的授权委托书或表明自行参与诉讼的意愿。若原告未及时处理，法院可能按撤诉处理或要求原告明确诉讼参与方式。但案件已受理，即已“启动”，撤销委托主要影响的是诉讼参与方式。

3. 法律后果与建议

   • 法律后果：原告撤销委托本身不直接导致案件终止或败诉，但可能影响诉讼的顺利进行。若原告因撤销委托而未能及时参与诉讼活动，可能面临被视为撤诉、缺席判决等不利后果。
   • 建议：
     • 原告在撤销委托前，应充分考虑诉讼的连续性和必要性，确保有妥善的后续处理方案。
     • 若决定撤销委托，应及时与法院沟通，明确诉讼参与方式，避免因程序瑕疵而影响案件结果。
     • 如有需要，可寻求新的法律帮助，确保诉讼活动的顺利进行。

总结来说，案件没有启动时原告撤销委托，主要影响的是原告后续的诉讼参与方式，而不会直接改变案件的未启动状态。但原告需妥善处理撤销委托后的相关事宜，以确保诉讼活动的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。