关于打印遗嘱中二维码签名的有效性问题，这实际上涉及到了打印遗嘱的整体法律效力以及签名形式的具体要求。首先，我们需要明确的是，打印遗嘱在符合法定条件的情况下是有效的，这一点在《中华人民共和国民法典》中有明确规定。

对于打印遗嘱中的签名形式，法律有严格的要求。根据民法典的相关规定，打印遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，并且遗嘱人和见证人需要在遗嘱的每一页上都签名，同时注明年、月、日。这是为了确保遗嘱的真实性和完整性，防止遗嘱被篡改或替换。

现在，我们具体到二维码签名这一形式。二维码本身是一种信息编码方式，它本身并不具备法律上的签名效力。在打印遗嘱的情境下，如果仅仅是在遗嘱上打印出一个二维码，而没有遗嘱人和见证人的亲笔签名，那么这样的遗嘱在形式上是不符合法律要求的，因此二维码签名不能单独作为打印遗嘱的有效签名形式。

然而，如果二维码是作为辅助手段，用于验证遗嘱人或见证人的身份，或者用于链接到存储有遗嘱人或见证人亲笔签名电子版的文档或视频等，并且这些电子签名或视频等能够被确认为真实且未被篡改，同时整个遗嘱的订立过程也符合法律的其他要求（如有两个以上见证人在场见证等），那么这样的打印遗嘱在理论上是有可能被认定为有效的。但这种情况下的有效性认定会更为复杂，需要综合考虑多种因素。

总结来说，打印遗嘱若要产生法律效力，必须满足一系列严格的法定生效要件，包括有两个以上的见证人在场见证、遗嘱人和见证人在遗嘱每一页上签名并注明年、月、日等。二维码签名本身不能单独作为打印遗嘱的有效签名形式，但如果作为辅助手段且能够满足其他法律要求，其有效性则需要根据具体情况进行综合判断。因此，在订立打印遗嘱时，建议遵循法律的规定，确保遗嘱的形式和内容都符合法律要求，以保障遗嘱的真实性和有效性。