关于被盗物品互换后出现问题谁负责的问题，这主要取决于物品互换时的具体情况以及后续问题的性质，以下分情况讨论：

1. 若互换时双方均不知物品为被盗物品：

   • 在这种情况下，双方基于善意进行物品互换，若互换后出现问题（如物品损坏、功能失效等），通常应视为各自承担各自物品的风险。因为双方在互换时均没有过错，且对物品的真实状况（包括是否为被盗物品）并不知情。
   • 法律依据：根据一般民事法律原则，善意取得或善意交换的双方，在没有过错的情况下，不承担因对方物品问题而产生的责任。

2. 若互换时一方知道或应当知道物品为被盗物品：

   • 如果一方在互换时知道或应当知道物品是被盗的，而仍然进行互换，那么该方可能构成对他人财产权的侵害。若互换后出现问题，且问题与物品被盗的性质有关（如物品因被盗而损坏），则知道或应当知道的一方可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵害他人财产的，应当承担侵权责任，包括赔偿损失等。

3. 若互换后物品出现问题与互换行为无直接关系：

   • 如果互换后的物品出现问题，但该问题与互换行为本身无直接关系（如物品自然损耗、使用不当等），则通常应由物品的实际使用人或所有人承担责任。
   • 法律逻辑：在这种情况下，问题的发生与互换行为无因果关系，因此不应由互换双方承担责任。

4. 特殊情况：涉及刑事犯罪：

   • 如果被盗物品的互换行为本身构成犯罪（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪），则双方可能面临刑事责任。在这种情况下，物品出现问题（如被追回、没收等）的责任将由法律程序来判定，通常与民事赔偿责任不同。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的，将受到刑事处罚。

总结与建议：

• 在处理被盗物品互换后出现问题的情况时，首先应明确互换时双方对物品真实状况的了解程度。
• 若双方均不知情且无过错，则各自承担各自物品的风险。
• 若一方知道或应当知道物品为被盗物品，则可能需承担侵权责任。
• 若问题与互换行为无直接关系，则由物品的实际使用人或所有人承担责任。
• 若涉及刑事犯罪，则需依法承担刑事责任。

若您遇到类似情况或有其他法律问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。