检察院审查逮捕的时间不能折抵行政拘留时间。以下从法律原理和具体规定两个角度进行分析：

法律原理角度

1. 性质差异：

   • 检察院审查逮捕是刑事诉讼程序中的一个环节，其目的是决定是否对犯罪嫌疑人采取逮捕这一强制措施，以保障刑事诉讼的顺利进行。这一过程涉及对犯罪嫌疑人是否构成犯罪、是否需要逮捕等问题的审查判断，具有刑事诉讼的特定性质。
   • 行政拘留则是行政处罚的一种，是对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为人，依法给予的短期限制人身自由的处罚。行政拘留属于行政处罚范畴，与刑事诉讼程序中的逮捕审查在性质上截然不同。

2. 目的不同：

   • 审查逮捕的目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，确保犯罪嫌疑人不会逃避或妨碍诉讼，同时保护犯罪嫌疑人的合法权益。
   • 行政拘留的目的则是为了惩罚和教育违反行政管理秩序的行为人，维护社会秩序和公共利益。

具体规定角度

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院审查逮捕的时间有明确的限制，但这一时间并不与行政拘留的时间相折抵。审查逮捕的时间计算是为了保障刑事诉讼的效率，而行政拘留的时间计算则是为了执行行政处罚。
   • 同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规也明确规定了行政拘留的适用条件和期限，并未提及与刑事诉讼程序中审查逮捕时间的折抵问题。

2. 实践操作：

   • 在司法实践中，检察院审查逮捕的时间与行政拘留的时间是分开计算的。即使犯罪嫌疑人在审查逮捕期间被行政拘留，该行政拘留的时间也不会因其后续被逮捕或提起公诉而折抵刑期或采取其他形式的抵消。

总结与建议：

检察院审查逮捕的时间与行政拘留的时间在性质、目的和法律依据上均存在显著差异，因此不能相互折抵。如果行为人同时涉及刑事犯罪和行政违法，应当分别按照刑事诉讼程序和行政处罚程序进行处理，各自承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。