结论：是否构成骗保需分情况讨论，关键在于是否存在虚构事实、隐瞒真相或故意制造保险事故等行为。以下是具体分析：

1. 若事故真实且责任明确，您已履行赔偿义务后对方报保险，一般不构成骗保
   若双方对事故责任无争议（如交警认定您全责），且您已实际支付修车费用，对方后续向其保险公司申请理赔可能涉及重复索赔问题。但严格来说，这属于道德风险范畴（如对方未将您的赔偿款退还保险公司），而非刑法意义上的“骗保”。不过，若对方通过伪造维修发票、虚报损失金额等方式骗取保险金，则可能涉嫌保险诈骗罪。

2. 若事故存在虚构或责任认定不实，可能构成骗保
   例如：

   • 双方串通伪造事故现场（如故意碰撞）；
     
   • 对方虚构车辆损失（如将旧损伪装成新损）；
     
   • 对方冒用您的身份向保险公司索赔（如伪造您的授权文件）。
     此类行为符合《刑法》第198条保险诈骗罪的构成要件，可能面临刑事处罚。

3. 您的法律风险提示

   • 若您已全额赔偿，建议保留转账记录、维修合同等证据，避免对方重复索赔；
     
   • 若发现对方存在骗保嫌疑（如要求您配合伪造材料），应立即拒绝并留存证据，必要时向公安机关报案；
     
   • 若您被保险公司追责，可主张已履行赔偿义务，要求保险公司向实际侵权人（对方）追偿。

建议：若涉及金额较大或对方行为异常，可进一步提供细节（如事故责任认定、赔偿方式等），我将为您分析具体法律风险。