结论：对方要求赔偿五千是否合理，需结合实际损失情况判断。若实际损失确实超过两千，则对方要求可能合理；若实际损失未超过两千，则对方要求不合理。

分析如下：

1. 赔偿原则：

   • 在交通事故中，赔偿的基本原则是“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害方的实际损失，但不应超出实际损失范围。因此，判断对方要求是否合理，关键在于核实其实际损失情况。

2. 实际损失的确定：

   • 实际损失通常包括车辆维修费用、因事故导致的误工费、交通费等直接经济损失。对于轻微剐蹭，主要损失可能是车辆维修费用。
   • 您应要求对方提供维修发票、维修清单等证据，以证明其实际损失金额。若对方无法提供充分证据，则其要求可能缺乏合理性。

3. 赔偿金额的协商与调解：

   • 若对方能提供充分证据证明其实际损失超过两千，则您可能需要考虑增加赔偿金额。但在此之前，您可以与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿金额。
   • 若协商无果，您可以建议对方通过调解或诉讼途径解决争议。在调解或诉讼过程中，将由第三方（如调解员或法官）根据双方提供的证据和法律规定，确定合理的赔偿金额。

4. 法律后果：

   • 若您拒绝赔偿或赔偿金额不足，对方可能选择通过法律途径追究您的责任。在此情况下，您可能需要承担额外的法律费用（如诉讼费、律师费等）以及可能的惩罚性赔偿（如因醉驾导致的额外罚款或刑事责任）。
   • 因此，在处理此类纠纷时，建议您保持冷静和理性，尽量通过协商或调解解决争议，以避免不必要的法律后果。

建议：

• 核实损失：首先要求对方提供充分证据证明其实际损失金额。
• 协商解决：在核实损失的基础上，与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿金额。
• 寻求调解或诉讼：若协商无果，您可以建议对方通过调解或诉讼途径解决争议，并准备好相应的证据和材料以应对可能的法律程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。