结论前置：控股股东私自为自己分红，小股东在起诉前把分红款还给公司，这种做法在法律上并不能直接消除控股股东的违法性，但可以作为减轻责任或考虑情节的一个因素。不过，更关键的是，这种行为可能已经构成了对公司和其他股东权益的侵害，小股东仍有权依法追究控股股东的责任。

详细分析：

1. 控股股东私自分红的法律性质：

   • 控股股东作为公司的重要股东，其分红行为应当遵循公司章程和法律法规的规定。私自为自己分红，未经公司决策程序（如股东会或董事会决议），很可能构成对公司财产权的侵害，同时也可能违反了公司治理的公平原则，损害了其他股东的合法权益。

2. 小股东起诉前的还款行为：

   • 小股东在起诉前将分红款还给公司，这一行为本身并不能直接消除控股股东的违法性。因为违法行为的已经发生，且可能已经对公司和其他股东造成了损害。然而，这一行为可能表明小股东（或相关股东）认识到了问题的严重性，并试图采取措施减轻损害或纠正错误。
   • 从法律程序的角度看，还款行为可能作为后续法律纠纷中的一个情节被考虑，但并不能直接决定法律责任的承担。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括违法行为的性质、后果、当事人的过错程度等。

3. 小股东的维权途径：

   • 尽管控股股东已经还款，但小股东仍有权依法追究其违法分红的责任。这可能包括要求控股股东赔偿因违法分红给公司和其他股东造成的损失，或者要求法院确认违法分红行为无效等。
   • 小股东可以通过提起股东代表诉讼或直接诉讼的方式，维护自己和公司的合法权益。在提起诉讼前，建议小股东收集相关证据，如公司章程、分红决议（如有）、财务记录等，以支持自己的主张。

4. 法律后果与责任承担：

   • 如果控股股东的违法分红行为被法院确认，其可能需要承担返还分红款、赔偿损失等法律责任。同时，如果控股股东的行为构成犯罪（如职务侵占罪等），还可能面临刑事责任的追究。
   • 对于小股东而言，虽然还款行为可能在一定程度上减轻了控股股东的责任，但并不能完全免除其可能面临的法律风险。因此，在采取任何行动前，建议小股东咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并制定合适的维权策略。

建议：

• 如果你作为小股东遇到了类似情况，建议首先与公司其他股东沟通，共同商讨解决方案。
• 如果沟通无果，或者控股股东的行为已经严重损害了公司和股东的利益，建议及时咨询专业律师，了解自己的维权途径和可能面临的法律风险。
• 在采取任何行动前，务必确保自己的行为符合法律法规和公司章程的规定，以避免不必要的法律纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。