在一般情况下，肇事者配偶超过60岁，并不直接导致其需要赔偿受害人，是否需要赔偿取决于肇事者配偶是否与肇事者共同实施了侵权行为，或者是否对肇事者的侵权行为存在过错，并因此获得了利益。以下从不同角度进行分析：
共同侵权行为：
- 如果肇事者与其配偶共同实施了侵权行为，例如共同驾驶车辆导致事故，或者配偶在事故中起到了协助、教唆等作用，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权的规定，肇事者及其配偶可能需要共同承担赔偿责任。在这种情况下，配偶的年龄并不是决定是否需要赔偿的因素。
配偶对肇事者侵权行为的过错：
- 如果肇事者的配偶对肇事者的侵权行为存在过错，例如知道肇事者存在危险驾驶行为却未加以劝阻，或者肇事者使用配偶名下的车辆进行危险驾驶等，配偶可能因过错而需要承担一定的赔偿责任。但这种责任通常不是直接对受害人的赔偿，而是基于配偶对肇事者行为的过错程度，在肇事者无法完全赔偿时，承担补充赔偿责任。同样，配偶的年龄也不是决定因素。
配偶是否因肇事者行为获得利益：
- 在某些特殊情况下，如果肇事者的配偶因肇事者的行为获得了利益，例如肇事者使用夫妻共同财产进行赔偿，但配偶却因此保留了更多个人财产，那么在法律上可能会认为配偶需要承担一定的赔偿责任。然而，这种情况下的责任划分通常比较复杂，需要具体分析。并且，配偶的年龄依然不是决定性的因素。
配偶年龄与赔偿能力的关系：
- 配偶超过60岁，可能意味着其经济能力、劳动能力等有所下降，但这并不直接决定其是否需要赔偿。赔偿能力的评估通常基于配偶的实际财产状况、收入情况等因素，而非单纯基于年龄。
法律建议：
- 对于受害人而言，如果希望获得赔偿，应首先确定肇事者的身份和责任，然后根据实际情况考虑是否将肇事者的配偶列为共同被告或第三人。
- 对于肇事者及其配偶而言，如果面临赔偿问题，应积极与受害人协商解决，或者通过法律途径明确各自的责任和义务。
可能后果：
- 如果肇事者及其配偶被认定需要共同承担赔偿责任，那么他们可能需要共同支付赔偿金给受害人。
- 如果配偶被认定不需要承担赔偿责任，那么受害人只能向肇事者本人主张赔偿。
如有更多关于交通运输事故赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。