不给彩礼通常不算骗婚。下面我将从法律层面详细解释这一观点，并分析相关情况。

法律解释

1. 骗婚的定义：

   • 骗婚通常指的是以婚姻为诱饵，骗取他人的财物或其他利益的行为。
   • 它涉及故意隐瞒重要事实或虚构事实，导致对方基于错误认知而结婚，并在此过程中给予财物等。

2. 彩礼的性质：

   • 彩礼是一种传统习俗，是婚前根据双方约定或习俗给予的财物。
   • 它并非法定结婚必备条件，而是民间赠与行为。

3. 不给彩礼的法律后果：

   • 单纯因为未给彩礼而提起的离婚诉讼，通常不会被认定为骗婚。
   • 如果双方在彩礼问题上有分歧，应首先尝试协商解决；协商无果时，若有书面约定等能证明彩礼相关情况的证据，可通过民事诉讼来处理，这属于民事合同或婚约财产纠纷范畴。

相关情况分析

1. 如果婚前约定了彩礼但婚后不给：

   • 这可能构成违约行为，但一般较难直接认定为骗婚。
   • 若有证据证明一方存心欺骗对方结婚，婚后又不肯给彩礼，这可能存在欺诈情况，但法律上仍需综合考量其他因素来判定是否构成骗婚。

2. 如果一方以未给彩礼为由恶意拖延或阻止离婚：

   • 这种行为可能会引发其他法律问题，如侵犯对方的婚姻自由权等。
   • 但单纯从未给予彩礼这一行为本身来考量，不能直接认定为骗婚。

综上所述，不给彩礼通常不被认定为骗婚。骗婚的判定需要综合考虑多种因素，包括是否存在故意隐瞒、虚构事实以及是否以此骗取财物等。如果双方在彩礼问题上有争议，应通过协商或法律途径解决。如有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。