结论前置：不同种罪名犯罪在特定情况下确实可以造成追诉时效的中断，但关键在于是否满足追诉时效中断的法定条件。
详细解读：
追诉时效中断的基本概念：
- 追诉时效，是指对犯罪分子进行刑事追诉的有效期限。超过此期限，司法机关一般不能再对犯罪者进行刑事追诉。而追诉时效中断，则是指在追诉期限内，因发生法定事由，使得之前已经经过的时效期间失效，并从该事由结束时重新起算追诉时效。
不同种罪名犯罪与追诉时效中断的关系：
- 不同种罪名犯罪本身并不直接导致追诉时效的中断。关键在于，在追诉期限内，犯罪人是否又实施了新的犯罪行为，且该新行为也构成犯罪。如果是，则前罪的追诉时效从后罪成立之日起重新计算，这即是一种追诉时效中断的情形。
- 例如，甲因盗窃罪被规定的追诉时效为五年，但在该时效内又犯了诈骗罪（与盗窃罪为不同种罪名），则盗窃罪的追诉时效从诈骗罪成立之日起重新计算。
追诉时效中断的其他法定情形：
- 除了在追诉期限以内又犯罪的情况外，还有以下几种情形也会导致追诉时效的中断：
- 在追诉期限以内被发现逃避侦查或者审判的：如果犯罪人为了逃避侦查或审判而采取隐匿、逃跑等措施，并在追诉期限内被司法机关发现，则追诉时效从被发现之日起重新计算。
- 在追诉期限以内实施与特定犯罪有关联的行为：这指的是犯罪人在追诉期限内又实施了与前一犯罪有牵连关系的其他行为（如盗窃后的销赃）。这些行为虽可能不构成独立犯罪，但与前一犯罪密切相关，也会导致追诉时效的中断。
- 其他符合法律规定的情形：这是一个兜底条款，用于涵盖除上述三种情形外的其他可能导致追诉时效中断的情况，具体需根据相关司法解释和司法实践来判断。
追诉时效中断的法律效果：
- 在追诉时效中断的情况下，司法机关可以不受原追诉期限的限制，继续对犯罪分子进行刑事追诉。这确保了犯罪分子不能通过时间流逝或逃避行为来逃脱法律的制裁。
总结与建议：
不同种罪名犯罪在特定条件下（如又犯新罪）确实可以造成追诉时效的中断。但关键在于是否满足追诉时效中断的法定条件。因此，在面临类似情况时，建议犯罪嫌疑人或被告人及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。同时，司法机关在办理案件时也应严格依法办事，确保追诉时效制度的正确应用。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。