在电车逆行停放，行人撞到的情况下，责任的划分需综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况，无法直接判定为某一方全责，但逆行停放的电车通常会承担较大责任。以下是对此问题的详细分析：

一、电车逆行停放的责任

1. 违法行为：电车逆行停放违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于道路通行的规定，属于交通违法行为。这种行为不仅扰乱了正常的交通秩序，还增加了交通事故的风险。

2. 责任承担：由于电车逆行停放是违法行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，因此电车驾驶人通常需要承担一定的责任。具体责任比例需结合其他因素综合判定，如电车停放的位置是否明显、是否设置了警示标志等。

二、行人的责任

1. 注意义务：行人在道路上行走时，也应遵守交通规则，注意观察周围交通状况，确保自身安全。如果行人因疏忽大意或未履行注意义务而撞到逆行停放的电车，行人也可能需要承担一定责任。

2. 责任判定：行人的责任大小取决于其过错程度。如果行人完全未注意前方情况，且未采取任何避让措施，那么行人可能需承担一定责任。但如果行人已尽到合理注意义务，且因电车逆行停放而无法避免碰撞，那么行人的责任将相对较小。

三、责任划分原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，责任划分应遵循过错原则。即根据双方过错程度来划分责任比例。

2. 具体划分：

   • 如果电车逆行停放是导致事故发生的主要原因，且行人已尽到合理注意义务，那么电车驾驶人可能需承担主要责任甚至全部责任。
   • 如果行人也存在过错，如未注意观察周围交通状况或未采取避让措施，那么双方可能需根据过错程度分担责任，可能是电车主责、行人次责，或双方同等责任。

四、责任判定程序

1. 调查取证：事故发生后，公安机关交通管理部门将进行现场勘查、调查取证，以明确事故经过及双方过错。这包括收集现场照片、视频资料、证人证言等证据。

2. 责任认定：根据调查结果，公安机关交通管理部门将出具交通事故责任认定书，明确双方责任划分。这是处理交通事故赔偿等问题的重要依据。

3. 争议解决：若对责任认定有异议，当事人可依法申请复核或提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。

五、建议与总结

1. 遵守交通规则：无论是电车驾驶人还是行人，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。电车驾驶人应避免逆行停放等违法行为，行人则应注意观察周围交通状况，避免疏忽大意。

2. 及时报警处理：事故发生后，当事人应及时报警并等待交警到场处理。这有助于保护现场证据，为后续的责任认定和赔偿协商提供有力支持。

3. 寻求法律帮助：如果对事故责任划分或赔偿问题有争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，电车逆行停放行人撞到谁的责任需综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。在实际操作中，应由公安机关交通管理部门根据事故具体情况进行公正、客观的责任划分。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。