结论：信用卡一案已结案，通常情况下不会再开庭。但具体是否还会开庭，需根据结案的性质和具体情况来判断。

分析说明：

1. 结案的性质：

   • 正式结案：如果信用卡纠纷案件已经经过法院正式审理，并作出了具有法律效力的判决或裁定，且该判决或裁定已经执行完毕或双方均未提出上诉，那么该案件就已经正式结案。在这种情况下，通常不会再开庭，因为案件已经得到了最终的解决。
   • 非正式结案：如果案件只是以调解、和解或其他非正式方式结束，且没有经过法院的正式确认或判决，那么在某些情况下，如果一方反悔或未履行协议，另一方可能会再次向法院提起诉讼，此时案件可能会再次开庭。但这种情况相对较少，且需要满足一定的法律条件。

2. 特殊情况：

   • 再审程序：如果结案后，当事人认为原判决、裁定存在错误，且符合法律规定的再审条件，可以向法院申请再审。如果法院决定再审，那么案件将会重新开庭审理。但再审程序有严格的法律限制和条件，不是所有案件都能进入再审程序。
   • 新证据出现：在结案后，如果出现了新的证据，且该证据足以影响案件的判决结果，那么当事人也可以向法院申请重新审理。但这种情况同样需要满足一定的法律条件，且不是所有新证据都能导致案件重新开庭。

法律建议：

• 如果您已经收到法院的结案通知或判决，且对结果无异议，那么您可以放心，案件已经正式结案，通常不会再开庭。
• 如果您对结案结果有异议，或者认为存在上述特殊情况，建议您及时咨询专业律师，了解您的法律权利和可能的救济途径。
• 在任何情况下，都请保持与法院的沟通联系，及时了解案件的最新进展和法院的通知要求。

后续行动指南：

• 如果您对结案结果满意，且无需进一步行动，那么您可以安心处理其他事务。
• 如果您对结案结果有异议或需要进一步了解法律救济途径，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。