对于土地纠纷已经调解后是否还可以上诉的问题，结论是：这取决于调解的具体性质和是否已经产生了法律效力。 以下从不同角度进行详细分析：

1. 调解未产生法律效力的情况

   • 如果土地纠纷的调解是在诉讼外进行的，比如由村委会、乡镇政府或人民调解委员会等组织进行的调解，且双方未就调解结果签订具有法律效力的调解协议，或者虽然签订了调解协议但未经过司法确认，那么这种调解结果通常不具有强制执行力。在这种情况下，如果一方对调解结果不满意，仍然可以向人民法院提起诉讼，寻求法律救济。

2. 调解产生法律效力的情况

   • 诉讼内调解：如果土地纠纷是在诉讼过程中，经法院主持调解，双方达成了调解协议，并且法院根据调解协议制作了调解书，那么这份调解书与判决书具有同等的法律效力。一旦调解书送达双方当事人并生效，就意味着纠纷已经得到法律上的解决，双方应当履行调解书中的义务。在这种情况下，如果一方对调解结果反悔并试图上诉，通常是不被允许的，因为调解书已经具有终局性。但是，如果存在法定情形，如调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，那么当事人可以申请再审，而非上诉。
   • 司法确认的调解协议：如果双方在诉讼外达成了调解协议，并且共同向人民法院申请司法确认，法院经审查认为调解协议有效并出具了确认裁定书，那么这份裁定书也具有强制执行力。在这种情况下，如果一方对确认裁定书不服并试图上诉，同样是不被允许的，因为确认裁定书是对调解协议效力的确认，而非对纠纷的实体处理。但是，如果当事人认为确认裁定书有错误，可以依法申请再审。

法律建议：

• 在面对土地纠纷时，如果选择调解作为解决方式，应当明确调解的性质和后果。如果希望调解结果具有法律强制力，应当选择诉讼内调解或申请司法确认。
• 如果对调解结果不满意，并且调解结果尚未产生法律效力，可以考虑通过诉讼途径寻求法律救济。
• 如果调解结果已经产生法律效力，但存在法定情形导致调解协议或确认裁定书可能存在问题，可以依法申请再审。

可能的法律后果：

• 如果未经法律程序擅自反悔并试图上诉已经产生法律效力的调解结果，可能会面临法院不予受理或驳回上诉的风险。
• 如果通过合法途径申请再审并成功撤销原调解协议或确认裁定书，那么纠纷将重新进入诉讼程序，由法院进行审理并作出判决。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。