针对您提出的“开设赌场罪中主犯怎么辩护减轻刑罚”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、主犯的辩护权利
在刑事诉讼中，开设赌场罪的主犯作为被告人，享有自行辩护的基本权利。这是法律赋予被告人的重要诉讼保障，主犯可以在庭审过程中自由陈述自己的观点和理由，对检察机关的指控进行反驳和辩解。
二、辩护角度与策略
案件事实的准确性：
- 主犯可以详细说明自己在开设赌场行为中的具体作用、行为方式，以及是否存在被错误认定或夸大其词的情况。通过清晰阐述自己的立场和观点，有助于法庭更全面地了解案件真相。
证据的合法性、关联性和真实性：
- 主犯有权对检方提出的证据进行质证，指出其中可能存在的问题。例如，证据的收集是否合法，是否侵犯了主犯的合法权益；证据与案件的关联性是否紧密，是否能够直接证明主犯的犯罪行为；证据的真实性是否可靠，是否存在伪造或篡改的可能。
法律适用的正确性：
- 主犯可以分析自己的行为是否符合开设赌场罪的构成要件，并探讨是否存在可以从轻、减轻处罚的法定情节或酌定情节。
- 法定情节：如自首、立功等。如果主犯在犯罪后主动投案自首，或者揭发他人犯罪行为并经查证属实，这些情节都可能成为减轻刑罚的依据。
- 酌定情节：如认罪态度良好、积极退赃等。主犯如果表现出真诚的悔罪态度，并主动退还非法所得，这也有助于减轻刑罚。
三、寻求专业律师的帮助
虽然主犯有权自行辩护，但考虑到自行辩护的局限性和专业性要求，强烈建议主犯在面临开设赌场罪等严重刑事指控时，寻求专业律师的协助。
- 专业律师的优势：
- 律师具有深厚的法律功底和丰富的辩护经验，能够为主犯提供全方位的辩护支持。
- 律师可以根据案件的具体情况，制定有针对性的辩护策略和建议，帮助主犯最大限度地保护自己的合法权益。
- 律师还能协助主犯收集有利证据，准备辩护材料，并在庭审中提供专业、有力的辩护，确保主犯的辩护权利得到充分行使。
四、量刑考量的综合因素
在实际案件中，法院对主犯的量刑不仅依赖于法律规定，还受到诸多因素的影响：
- 犯罪的具体手段：如是否使用暴力、威胁等手段开设赌场。
- 社会影响：如开设赌场是否对当地社会秩序造成严重影响。
- 主犯的个人情况：如年龄、前科记录、悔罪表现等。
五、结论与建议
综上所述，开设赌场罪的主犯在面临刑事指控时，有权自行辩护，但考虑到自行辩护的局限性和专业性要求，建议寻求专业律师的帮助。通过详细阐述案件事实、质证证据、分析法律适用，并探讨可能的从轻、减轻处罚情节，主犯可以为自己争取更有利的判决结果。同时，主犯也应积极配合律师的工作，如实提供案件信息，以便律师能够制定更有效的辩护策略。