明确结论：私人欠款还不上坐牢后，债务人仍然需要偿还债务。刑事责任与民事责任是相互独立的，坐牢是承担刑事责任的体现，而偿还欠款则是履行民事义务的要求。

详细分析：

1. 法律责任独立性原则：

   • 刑事责任与民事责任在法律上是两种相互独立的责任形式。刑事责任主要针对犯罪行为，是对犯罪人的制裁；而民事责任则主要涉及财产关系的调整，旨在恢复或补偿受损的权益。
   • 坐牢是因为触犯刑法而承担的刑事责任，它并不免除债务人原本应当承担的民事还款义务。

2. 刑事责任不免除民事责任：

   • 即使债务人因欠款相关的犯罪行为（如拒不执行判决裁定罪、信用卡诈骗罪等）被判刑入狱，其民事还款义务仍然存在。
   • 举例而言，若债务人因拒不执行法院关于偿还欠款的判决而被判刑，出狱后仍需按照判决要求履行还款义务。这是因为刑事处罚针对的是犯罪行为本身，而民事债务则是基于之前形成的合法债务关系产生的。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以分期偿还；有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
   • 同时，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条也规定了对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，将受到刑事处罚。但这并不意味着债务被免除，债务人出狱后仍需继续履行还款义务。

4. 债权人的权利：

   • 债权人有权在债务人出狱后继续追讨欠款。如果债务人有能力偿还而拒不偿还，债权人可以通过法律途径申请强制执行，如查封、扣押、拍卖债务人的财产等。

5. 实际后果：

   • 如果债务人出狱后仍然拒不偿还欠款，可能会面临更严厉的法律制裁，如再次被判刑或受到其他行政处罚。
   • 同时，债务人的信用记录也会受到严重影响，难以获得贷款、信用卡等金融服务，对其未来的生活和工作产生不利影响。

建议与协商：

• 如果确实无法按时还款，建议债务人与债权人积极协商，制定可行的还款计划。通过协商，可以避免不必要的法律纠纷和损失，同时也有助于维护双方的合法权益。
• 如果债务人因特殊原因（如疾病、失业等）确实无力偿还欠款，可以向债权人说明情况，并寻求债权人的谅解和支持。在必要时，也可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

综上所述，私人欠款还不上坐牢后，债务人仍然需要偿还债务。这是基于法律责任独立性原则以及相关法律法规的明确规定。如果面临还款困难，建议与债权人进行积极沟通并寻求解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。