业委会本身无权直接决定不给不交物业费的业主使用电梯，这一行为通常是由物业公司实施，但无论是业委会还是物业公司，都无权以此方式催交物业费。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 合同法律约束力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，建设单位或业主委员会与物业服务人订立的物业服务合同对业主具有法律约束力。这意味着业主和物业都应严格遵守合同中的各项约定，包括物业费的支付和物业服务的内容。

2. 物业费支付义务与催缴方式：

   • 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条明确规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。若业主逾期不支付，物业服务人有权催告并在合理期限内要求支付；若仍不支付，可提起诉讼或申请仲裁。但物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气或关闭电梯等方式催交物业费。这一规定直接否定了物业公司以限制电梯使用作为催交物业费手段的合法性。

3. 电梯作为公共设施的使用权：

   • 电梯是建筑物的公共设施，业主基于共有和共同管理的权利，有权使用电梯。这一权利是业主作为建筑物共有部分所有者的基本权益之一，物业公司不得以未交物业费为由侵犯这一合法权益。

4. 业委会的角色与限制：

   • 业委会作为业主大会的执行机构，其职责是代表业主与物业公司签订物业服务合同，并监督物业公司的服务行为。业委会本身并无权直接决定或实施对业主的限制措施，如限制电梯使用等。若业委会或物业公司实施了此类行为，业主有权通过合法途径进行维权。

5. 业主的维权途径：

   • 面对物业公司或业委会的不当行为，业主有多种维权方式：
     • 首先，可与物业公司或业委会进行协商沟通，尝试解决问题。
     • 若协商无果，可向当地房地产行政主管部门投诉，请求介入处理。
     • 在必要时，还可通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

6. 法律建议：

   • 对于业主而言，应按时履行缴纳物业费的义务，这是维护小区正常运营和自身权益的基础。
   • 如对物业服务有异议或认为物业公司存在不当行为，应通过合法途径表达诉求，避免采取过激行为或自行采取限制措施。
   • 物业公司也应严格遵守法律法规和合同约定，为业主提供优质服务，尊重并保护业主的合法权益。

综上所述，无论是业委会还是物业公司，都无权以业主不交物业费为由限制其使用电梯。双方应遵循法律法规和合同约定，通过合法途径解决物业费纠纷，共同维护和谐的居住环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。