当两个民事案件在事实认定上存在交叉时，判断先审理哪一个需综合考量以下因素，并无绝对固定的先后顺序：
- 案件受理时间
- 先受理优先原则：通常情况下，法院会按照“先立案、先审理”的原则安排案件审理顺序。如果两个案件分别由不同法院管辖，先立案的法院会先进行审理。这一原则有助于避免司法资源的浪费和审理程序的混乱。
- 例外情况：如果后受理的案件涉及紧急情况或公共利益，如涉及重大社会影响的群体性纠纷、可能引发社会不稳定因素的案件等，法院可能会根据实际情况，对后受理的案件进行优先审理。
- 案件性质与关联性
- 主从关系：如果两个案件之间存在明显的主从关系，即一个案件的审理结果直接影响到另一个案件的审理结果，那么法院通常会先审理主案，再审理从案。例如，在合同纠纷中，如果主合同纠纷和从合同纠纷分别立案，法院通常会先审理主合同纠纷，因为主合同纠纷的审理结果将直接影响从合同纠纷的处理。
- 相互独立但事实交叉：如果两个案件虽然事实认定上存在交叉，但彼此独立，互不影响审理结果，那么法院可能会根据受理时间、案件复杂程度等因素，分别安排审理顺序。
- 当事人申请与法院裁量
- 当事人申请：当事人可以向法院提出申请，要求先审理某个案件。法院在收到申请后，会结合案件实际情况，考虑是否同意当事人的申请。
- 法院裁量：法院在安排案件审理顺序时，也会综合考虑案件的复杂程度、社会影响、当事人诉求的紧迫性等因素，进行裁量决定。如果法院认为某个案件需要优先审理，即使它不是先受理的案件，法院也有权进行优先安排。
- 法律程序与规定
- 合并审理：如果两个案件在事实认定上存在高度交叉，且符合合并审理的条件（如当事人相同、诉讼标的相同或属于同一种类等），法院可能会决定将两个案件合并审理，以简化程序、提高效率。
- 中止审理：在特定情况下，如一个案件的审理必须以另一个案件的审理结果为依据时，法院可能会决定中止其中一个案件的审理，待另一个案件审理结果出来后再恢复审理。