核心结论：当事人调解后申请中止鉴定又反悔，能否恢复鉴定及如何处理，需分情况讨论，具体如下：

1. 调解协议未明确约定鉴定相关事项
   若调解协议中未对鉴定程序作出明确约定（如未约定“放弃鉴定”或“中止鉴定后不得恢复”），当事人反悔要求恢复鉴定的，原则上可向法院申请恢复。根据《民事诉讼法》相关规定，鉴定程序的中止或终止需以法定事由或当事人合意为前提，若中止事由消失（如当事人补充材料、协商一致等），法院可依职权或依申请恢复鉴定。此时需注意：

   • 时效限制：需在合理期限内提出申请，避免因拖延导致证据灭失或程序冗余；
     
   • 对方异议：若对方以“调解协议已履行”或“反悔违反诚信原则”为由反对，法院可能结合调解内容、鉴定必要性等综合判断是否恢复。

2. 调解协议已明确约定“放弃鉴定”或“不得恢复”
   若调解协议中明确载明“双方放弃鉴定”或“中止鉴定后不得再申请”，则当事人反悔的法律风险较高。根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务，擅自反悔可能构成违约。此时：

   • 对方同意恢复：若对方书面同意恢复鉴定，可视为对原协议的变更，程序可继续；
     
   • 对方拒绝恢复：当事人需证明调解协议存在重大误解、显失公平或欺诈胁迫等法定撤销事由（依据《民法典》第147-151条），否则法院可能驳回恢复申请。

3. 调解协议未涉及鉴定，但中止后对方已履行部分义务
   若调解协议未提及鉴定，但中止鉴定后对方已基于调解内容履行部分义务（如支付款项、交付标的物），当事人反悔要求恢复鉴定的，法院可能以“鉴定必要性降低”为由驳回。例如，在侵权纠纷中，双方已就赔偿金额达成调解，中止伤残鉴定后，若赔偿款已支付，再恢复鉴定可能被认定为浪费司法资源。

实务建议：

• 申请恢复前：仔细审查调解协议条款，评估反悔的法律依据及风险；
  
• 提交材料：向法院提交书面申请，说明中止事由已消除、鉴定对案件结果的关键性，并附相关证据（如补充材料、对方同意恢复的书面文件）；
  
• 沟通协商：优先与对方协商，争取达成补充协议，降低程序对抗性。
  

若涉及具体案件，可进一步向我提供调解协议内容、中止鉴定原因等细节，以便更精准分析。