法定赡养、扶助义务人的判定主要依据法律规定及具体事实情况，以下从法律依据、事实认定及举例说明三个方面进行详细阐述：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定赡养、扶助义务主要存在于以下几种关系中：
子女对父母的赡养义务：
- 《民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”这明确了子女对父母负有法定的赡养义务。
配偶间的扶助义务：
- 《民法典》第一千零五十九条规定：“夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。”这规定了配偶之间在婚姻关系存续期间负有相互扶助的义务。
其他近亲属间的扶助义务（在特定情况下）：
- 虽然《民法典》没有直接规定其他近亲属（如兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等）之间的普遍扶助义务，但在特定情况下（如一方丧失劳动能力且无其他生活来源时），有负担能力的兄弟姐妹或其他近亲属可能负有一定的扶助责任，这通常基于道德义务和公平原则，并可能受到地方性法规或司法实践的影响。不过，这种扶助义务并非法定，而是基于道德和公平的考量。在司法实践中，法院可能会根据具体情况酌情判决。
二、事实认定
在判定是否具有法定赡养、扶助义务时，除了依据法律规定外，还需要考虑以下事实因素：
关系存在性：
- 确认双方是否存在法律规定的亲属关系，如父母子女关系、夫妻关系等。
经济能力：
- 评估义务人是否具备履行赡养或扶助义务的经济能力。这通常涉及义务人的收入、财产状况等。
被赡养/扶助人的需求：
- 确认被赡养或扶助人是否缺乏劳动能力或生活困难，是否需要他人的经济支持或生活照料。
三、举例说明
子女对父母的赡养义务：
- 假设张某是一位年迈且丧失劳动能力的老人，其子女李某和王某均已成年且具备经济能力。根据《民法典》的规定，李某和王某对张某负有法定的赡养义务，包括提供生活费用、医疗费用等。如果李某和王某不履行这一义务，张某有权向法院提起诉讼，要求他们给付赡养费。
配偶间的扶助义务：
- 假设赵某和钱某是一对夫妻，赵某因疾病导致丧失劳动能力且生活困难。根据《民法典》的规定，钱某对赵某负有法定的扶助义务，包括提供生活费用、医疗费用以及必要的生活照料等。如果钱某不履行这一义务，赵某有权向法院提起诉讼，要求钱某给付扶养费。
其他近亲属间的扶助义务（特定情况）：
- 假设孙某是一位孤寡老人，无子女且配偶已去世，其兄弟姐妹均已去世，但有一个侄子周某具备经济能力。虽然《民法典》没有直接规定周某对孙某负有扶助义务，但在孙某生活困难且无其他生活来源的情况下，基于道德和公平的考量，周某可能会自愿承担一定的扶助责任。如果周某不愿意承担这一责任，孙某虽然无法直接依据法律规定要求周某给付扶养费，但可以通过社区、民政部门等渠道寻求帮助。不过，在极端情况下，如果法院认为周某具备负担能力且孙某的情况确实需要扶助，法院可能会酌情判决周某承担一定的扶助责任（这种情况较为罕见且取决于具体司法实践）。
综上所述，法定赡养、扶助义务人的判定需要综合考虑法律规定和具体事实情况。在涉及此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询。