杀人未遂与杀人中止在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义及发生阶段

   • 杀人未遂：依据《中华人民共和国刑法》第二十三条，当犯罪分子已着手实施故意杀人行为，但因意志以外的原因（如被害人反抗、第三人阻止、自然障碍等）未能得逞时，构成故意杀人未遂。这一阶段发生在已经着手实施杀人行为之后，即“着手”阶段后，因外部因素导致犯罪未能完成。例如，甲持刀砍杀乙，被乙夺下刀具而未遂。
   • 杀人中止：根据《中华人民共和国刑法》第二十四条，若犯罪分子在故意杀人过程中自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，则视为故意杀人中止。这一阶段可发生于犯罪预备、着手实施直至犯罪结果发生前的任何阶段。即使犯罪行为尚未开始，只要行为人主动放弃犯罪计划，也可构成中止。如丙欲投毒杀害丁，但在关键时刻良心发现，放弃投毒，避免了丁的死亡。

2. 未能得逞的原因

   • 杀人未遂：由犯罪分子意志以外的原因造成，这些因素是违背犯罪分子本意的，如被害人反抗、第三方介入等。
   • 杀人中止：基于犯罪分子自身的意愿主动放弃犯罪，这种放弃是自愿的，可能源于悔悟、同情、恐惧法律制裁等内心变化。

3. 主观恶性和社会危害性

   • 杀人未遂：犯罪分子仍具有强烈的杀人意图，只是由于客观原因未能实现。其行为对被害人生命安全构成直接威胁，社会危害性较大。
   • 杀人中止：表明犯罪分子在犯罪过程中主观恶性有所降低，通过主动放弃犯罪或防止犯罪结果发生，减轻了对社会秩序和被害人安全的危害。

4. 处罚原则

   • 杀人未遂：对于未遂犯，法律允许比照既遂犯从轻或减轻处罚，具体量刑需根据案件具体情况决定，如犯罪手段、犯罪情节、犯罪后果等。
   • 杀人中止：对于中止犯，若未造成损害，应免除处罚；若造成损害，则应减轻处罚。这体现了法律对主动悔罪、减少社会危害行为的鼓励。例如，某人在砍伤他人后，因良心发现或害怕法律制裁，及时将受害者送往医院救治，避免了死亡后果，此时虽构成故意杀人中止且已造成损害，但会在故意杀人罪的法定刑基础上得到减轻处理。

总结与建议：

杀人未遂与杀人中止在法律上具有明确的区分标准。未遂是由于外部因素导致的犯罪未完成，而中止则是犯罪分子基于自身意愿主动放弃犯罪。这两种情况在定义、发生时间、原因、主观恶性、社会危害性及处罚原则上均存在显著差异。因此，在处理相关案件时，必须准确判断犯罪形态，以确保法律的公正适用。

如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和有效的法律援助。