酒后寻衅滋事与在一起喝酒之间确实可能存在关系，但并非必然的法律关联，具体需根据案件事实和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 共同饮酒者的责任：

   • 一般情况：共同饮酒本身并不直接导致法律责任，除非存在特定的过错行为。例如，如果共同饮酒者明知对方已经过量饮酒，仍强行劝酒或未尽到合理的照顾义务，导致对方酒后实施寻衅滋事等违法行为，那么共同饮酒者可能因未履行安全保障义务而承担一定的民事责任。但这种责任主要是民事上的，与刑事责任不同。
   • 特殊情况：如果共同饮酒者直接参与或教唆、帮助对方实施寻衅滋事行为，那么他们将直接构成寻衅滋事罪的共犯，需承担相应的刑事责任。

2. 酒后寻衅滋事的刑事责任：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。酒后寻衅滋事，如果情节恶劣，如随意殴打他人、情节恶劣的，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，或者强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，均可能构成寻衅滋事罪。
   • 酒后因素：酒后状态可能影响行为人的判断力和控制力，但并不能成为免除刑事责任的理由。如果行为人因酒后失控而实施寻衅滋事行为，仍需承担相应的刑事责任。不过，在量刑时，法院可能会考虑行为人的酒后状态作为量刑情节之一，但通常不会因此减轻或免除其刑事责任。

3. 实际案例与法律适用：

   • 案例分析：在实际案例中，法院会根据具体案情来判断共同饮酒者是否应承担责任以及承担何种责任。例如，如果共同饮酒者明知对方酒后可能实施违法行为而未加以劝阻或制止，且该违法行为最终发生，那么共同饮酒者可能因未履行合理的注意义务而承担一定的民事赔偿责任。但如果共同饮酒者并未直接参与或教唆、帮助对方实施违法行为，则通常不会承担刑事责任。
   • 法律适用：在处理酒后寻衅滋事案件时，法院会综合考虑行为人的主观故意、行为情节、社会危害程度以及酒后状态等因素来判定是否构成犯罪以及应如何量刑。

建议：

• 对于共同饮酒者而言，应尽量避免强行劝酒或让过量饮酒者独自离开，以免发生意外或违法行为。如果发现对方有酒后失控的迹象，应及时采取措施加以劝阻或制止，并必要时联系其家人或朋友前来接应。
• 对于酒后可能实施违法行为的人而言，应增强自我控制能力，避免酒后失控导致不良后果。如果确实无法控制自己的行为，应及时寻求帮助或就医治疗。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。