在二审刑事裁定中，若裁定内容同时包含准许撤回上诉和维持原判，其表述应当清晰、准确，且符合法律文书写作的规范。以下是对此问题的详细解答：

1. 裁定表述的基本原则：

   • 清晰性：裁定内容应一目了然，避免产生歧义。
   • 准确性：法律术语的使用必须准确无误，符合法律条文的规定。
   • 完整性：裁定应全面反映案件的处理结果，包括上诉的撤回和原判的维持。

2. 具体表述方式：

   • 开头部分：可以简要概述案件的基本情况，如上诉人、被上诉人、原审法院名称、案件性质等，但这不是必须的，主要取决于裁定的篇幅和需要。
   • 主体部分：
     • 准许撤回上诉：应明确表述“准许上诉人XXX撤回上诉”。这一表述直接反映了上诉人撤回上诉的意愿被法院接受。
     • 维持原判：紧接着应表述“维持（原审法院名称）XXX（案号）刑事判决（或裁定）”。这一表述明确了法院对原判的认可和支持。
   • 结尾部分：可以简要说明裁定的法律效力，如“本裁定为终审裁定”，以强调裁定的终局性。

3. 示例表述：

   • “本院经审查认为，上诉人XXX在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。同时，原审判决（或裁定）认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许上诉人XXX撤回上诉；维持（原审法院名称）XXX（案号）刑事判决（或裁定）。本裁定为终审裁定。”

4. 注意事项：

   • 法律条文引用：在裁定中引用法律条文时，应确保条文的准确性和适用性。不同案件可能涉及不同的法律条文，因此需根据具体情况进行选择。
   • 语言风格：法律文书的语言应严谨、庄重，避免使用口语化或随意性的表达。
   • 逻辑顺序：在表述时，应先处理上诉撤回的问题，再处理原判维持的问题，以体现法律程序的逻辑性和顺序性。

若您在二审刑事裁定中遇到既有准许撤回上诉又有维持原判的情况，且对裁定的表述有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。