结论：夫妻财产约定在符合法定条件和程序的情况下，对夫妻双方具有明确的法律效力，能够影响财产的归属、管理、处分及债务承担等方面。结合新闻背景中的案例，法院正是依据夫妻间的财产约定，认定了婚内借款关系的成立。以下是对夫妻财产约定效力的详细分析：
一、夫妻财产约定的定义与基本效力
夫妻财产约定，是指男女双方可以就婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有作出的约定。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条的规定，此约定应当采用书面形式。一旦生效，即排除法定财产制的直接适用，并对夫妻双方产生严格的法律约束力。双方必须按照约定的方式管理和处分财产，如一方违反，另一方有权要求其承担法律责任。
二、对内效力
优先适用性：在夫妻内部关系中，有效的财产约定优先于法定财产制适用。例如，若夫妻双方约定婚后各自的工资收入归各自所有，则在处理双方财产关系时，应依此约定执行，而非法定夫妻共同财产制。在新闻背景中，张某与戴某签订了《夫妻婚内财产约定协议书》，明确约定了张某的股权及收益归其个人所有，这一约定在后续的借款纠纷中起到了关键作用。
分割财产依据：在夫妻发生财产纠纷需要分割财产时，有效的财产约定是确定财产归属和分割方式的重要法律依据。如婚前约定某房产归一方所有，则离婚时该房产应按约定判归该方，不作为共同财产分割。在新闻案例中，由于双方有明确的财产约定，法院在审理借款纠纷时，能够准确认定借款来源和用途，从而作出公正的判决。
债务承担的约定：夫妻可对债务承担进行约定，如各自经营债务各自承担。此约定在夫妻内部有效，一方因个人经营活动所负债务由该方自行偿还。在新闻背景中，双方约定各自名下的债务归各自承担，个人债务不得涉及另一方财产。这一约定为法院认定借款关系成立提供了重要依据。
三、对外效力
相对效力与善意第三人保护：夫妻财产约定一般情况下不能对抗善意第三人。但若夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且夫或妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，则以夫或妻一方的个人财产清偿。在新闻案例中，虽然借款发生在夫妻关系存续期间，但由于双方有明确的财产约定，且张某能够证明借款来源于其个人财产，因此法院认定借款关系成立。
公示后的对抗效力延伸：虽然法律未明确规定“公示”为生效要件，但实践中，若夫妻通过公证、登记或其他方式使第三人明知财产约定存在，可增强其对第三人的约束力。在新闻案例中，双方签订的《夫妻婚内财产约定协议书》虽然未明确提及公示方式，但其在法律上的有效性已经得到了法院的认可。
四、生效条件与程序
夫妻财产约定要产生法律效力，需满足以下条件：
在新闻案例中，双方签订的《夫妻婚内财产约定协议书》符合上述条件，因此具有法律效力。
五、对新闻背景中案例的深入解读
在新闻背景中，张某与戴某的借款纠纷之所以能够得到法院的支持，关键在于双方签订了有效的夫妻财产约定协议，并明确了财产的归属和债务的承担方式。这一约定不仅为双方提供了明确的财产管理规则，也为法院在审理纠纷时提供了重要的法律依据。法院通过审查双方签订的协议、借款合同以及相关证据，认定了借款关系的成立，并判决戴某偿还借款及相应利息。
六、对公众的启示
明确财产约定：夫妻双方在婚姻关系存续期间，可以通过签订书面协议的方式明确财产的归属和管理方式，以避免未来可能出现的财产纠纷。
保留证据：在涉及财产交易或借款时，双方应保留好相关证据，如转账记录、借款合同等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
了解法律后果：在签订财产约定或进行财产交易时，双方应充分了解相关法律后果，确保自己的行为符合法律法规的规定。
综上所述，夫妻财产约定在维护夫妻双方合法权益、预防和处理财产纠纷方面具有重要作用。双方在制定和执行约定时应充分考虑其法律效力和可能产生的后果，确保约定内容的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。