入职通知书中的对赌协议是否合法，需根据其具体内容及所适用的法律法规来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、对赌协议的基本法律性质
对赌协议，又称估值调整协议，是投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。在劳动法律关系中，若入职通知书中的对赌协议涉及的是员工与公司之间就未来工作表现、业绩等设定的某种奖励或惩罚机制，其本质可能更接近于一种附条件的劳动合同条款或绩效考核协议。
二、合法性判断的关键因素
内容合法性：
- 对赌协议的内容必须符合法律法规的强制性规定，不得违反公序良俗。例如，若协议中设定了违法或违背道德的条款，如要求员工从事违法活动作为达成对赌条件的，则该协议无效。
- 协议中的奖励或惩罚机制应合理且明确，避免模糊不清或显失公平的情况。例如，若奖励或惩罚的幅度过大，可能被视为对员工权益的不当侵害。
程序合法性：
- 入职通知书作为劳动合同的一部分或前置文件，其签订过程应遵循劳动合同法的相关规定，如双方自愿、平等协商等。
- 若对赌协议作为入职通知书的附件或补充条款，应确保员工在签订前已充分了解并同意其内容，避免存在欺诈、胁迫等情形。
与劳动合同法的兼容性：
- 对赌协议不得与劳动合同法的强制性规定相冲突。例如，若协议中的某些条款违反了劳动合同法关于试用期、工资支付、工作时间等方面的规定，则这些条款无效。
- 协议中的奖励或惩罚机制应与员工的实际工作表现、业绩等紧密相关，且不得损害员工的合法权益。
三、可能存在的法律风险
- 无效条款风险：若对赌协议中的某些条款违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，则这些条款可能被认定为无效，从而影响整个协议的效力。
- 劳动争议风险：若协议中的奖励或惩罚机制不明确或存在争议，可能引发劳动争议，导致员工与公司之间的法律纠纷。
- 监管风险：在某些行业或领域，监管机构可能对对赌协议等类似安排有特定的监管要求或限制。若公司未遵守相关监管规定，可能面临监管处罚或法律责任。
四、建议
- 审慎设计协议内容：公司在设计入职通知书中的对赌协议时，应确保其内容合法、合理且明确，避免存在模糊不清或显失公平的情况。
- 充分沟通与协商：在签订入职通知书前，公司应与员工进行充分沟通与协商，确保员工对协议内容有充分了解并同意其条款。
- 遵守法律法规与监管要求：公司应确保对赌协议符合相关法律法规的强制性规定以及监管机构的要求，避免因此引发法律风险或监管处罚。
若您对入职通知书中的对赌协议有具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。