法官在判案中认可对方提交的假房本而不认可我方提交的真房本，并判对方胜诉，这一行为本身在法律程序和实体判断上是不合法的，但具体是否构成违法或错误判决，需结合实际情况判断。以下从几个关键角度进行分析：
证据的真实性与合法性：
- 在法律程序中，证据的真实性、合法性和关联性是判断其能否被采纳的基本标准。假房本作为伪造的证据，显然不具备真实性，也不应被法庭采纳。
- 如果法官在明知或应知房本为假的情况下，仍将其作为判决依据，这违反了证据规则，可能构成程序违法。
法官的职责与义务：
- 法官有义务对双方提交的证据进行仔细审查，确保其真实性和合法性。这包括但不限于对证据的来源、形式、内容等进行核实。
- 如果法官未能履行这一职责，导致错误地采纳了假证据，并据此作出了对一方不利的判决，那么这一判决可能因程序违法或事实认定错误而被撤销或改判。
可能的法律后果：
- 如果认为法官的判决存在错误，我方可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。在上诉或再审过程中，可以提出法官采纳假证据作为判决依据的事实，并要求上级法院对原判决进行审查。
- 如果上级法院认为原判决确实存在错误，可能会撤销原判决，并指令原审法院重新审理，或者直接改判。
实际操作中的建议：
- 收集证据：首先，要确保我方提交的真房本及其他相关证据得到妥善保存，并准备好在上诉或再审过程中提交。
- 提出异议：在原审过程中，如果发现对方提交了假房本，应及时向法庭提出异议，并要求法庭对证据的真实性进行核实。
- 寻求法律援助：如果认为自己在法律程序中处于不利地位，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设在一个房产纠纷案件中，我方提交了真实的房本作为证据，而对方提交了伪造的房本。如果法官在未经核实的情况下，就采纳了对方的假房本，并据此作出了对我方不利的判决，那么这一判决就是不合法的。在这种情况下，我方可以通过上诉或申请再审等途径来寻求救济，并要求上级法院对原判决进行审查。
总结来说，法官在判案中应严格遵循证据规则，确保采纳的证据真实、合法。如果法官错误地采纳了假证据，并据此作出了判决，那么这一判决可能因程序违法或事实认定错误而被撤销或改判。因此，如果你认为法官的判决存在错误，应及时采取法律措施来维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。