核心结论：被骗划走的土地若已用于增减挂项目，能否要回需分情况讨论，关键在于土地流转的合法性、程序合规性及当前土地状态。以下从不同角度展开分析：

1. 若土地流转本身存在违法情形（如欺诈、胁迫、无权处分等）

• 法律依据：根据《民法典》第148条（欺诈）、第150条（胁迫）、第311条（无权处分），受欺诈方或善意第三人外的权利人可主张合同无效或撤销，要求返还土地。
• 操作路径：
  • 确认欺诈事实：需证明土地流转时存在虚构事实、隐瞒真相（如伪造村民签字、冒用集体名义等），可通过书面协议、录音录像、证人证言等证据固定。
  • 启动法律程序：向法院提起民事诉讼，主张合同无效或撤销，同时可向公安机关报案追究诈骗刑事责任（若构成犯罪）。
  • 土地返还可能性：若法院支持返还请求，且土地未被实际开发（如未拆除地上附着物、未变更权属登记），可恢复原状；若已开发，可能需通过赔偿补偿解决。

2. 若土地流转程序合法但存在违规操作（如未履行民主议定程序、未公示等）

• 法律依据：根据《土地管理法》第47条（征地程序）、第63条（集体经营性建设用地流转），土地流转需经村民会议三分之二以上成员同意并公示，否则程序违法。
• 操作路径：
  • 行政复议或诉讼：向县级以上政府申请行政复议，或直接起诉流转决定（如乡镇政府批准文件），要求撤销违法行政行为。
  • 土地状态影响：若增减挂项目已完成（如土地复垦为耕地并验收），可能难以直接返还，但可主张行政赔偿或要求重新分配项目收益；若项目未完成，可要求暂停并恢复土地原状。

3. 若土地已被合法征收并用于增减挂项目

• 法律依据：根据《土地管理法》第45条，征收需为公共利益且履行法定程序（如发布征地公告、组织听证、补偿安置等）。
• 操作路径：
  • 补偿争议解决：若对补偿标准或方式有异议，可申请行政协调、裁决，或直接起诉征收补偿决定。
  • 返还可能性：土地一经征收，权属即转移至国家，原则上无法返还，但可通过协商调整补偿方案（如增加安置房面积、提高补偿款）或争取其他权益（如就业扶持、社保缴纳）。

4. 关键风险提示

• 时效限制：行政诉讼需在知道行政行为之日起6个月内提起，民事诉讼诉讼时效为3年，逾期可能丧失胜诉权。
• 证据收集：需尽快固定土地流转协议、付款记录、沟通记录等证据，避免证据灭失。
• 项目进度影响：若增减挂项目已通过省级验收（如城乡建设用地增减挂钩节余指标交易），土地返还难度极大，需优先通过补偿谈判解决。

建议行动步骤：

1. 携带土地流转协议、身份证明等材料，向我详细描述土地流转过程（如是否召开村民会议、是否公示、是否收到补偿款等）；
   
2. 我将协助分析流转合法性，制定诉讼或谈判策略；
   
3. 若涉及刑事犯罪，可同步向公安机关报案，通过刑事追赃程序挽回损失。
   

土地问题涉及集体利益与个人权益的平衡，需结合具体证据和当地政策综合判断，建议尽快启动法律程序以维护权益。