容留他人吸毒一般不可以轻罪封存，但在符合特定条件下可能争取从轻处罚，且从轻处罚与轻罪封存是不同的概念。以下是对此问题的详细分析：
一、轻罪封存的概念及适用条件
轻罪封存，通常指的是犯罪记录封存制度，它主要适用于未成年人犯罪等特定情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。这一制度旨在保护未成年人的隐私和未来，避免其因一时的过错而长期受到社会歧视。然而，容留他人吸毒罪并不属于未成年人犯罪的范畴，且其刑罚通常可能超过五年有期徒刑的界限（虽然基础刑是三年以下，但存在加重情节时可能更高），因此一般不符合轻罪封存的条件。
二、容留他人吸毒罪的从轻处罚情节
虽然容留他人吸毒罪一般不能轻罪封存，但在符合特定条件下，犯罪嫌疑人或被告人可以争取从轻处罚。这些从轻处罚的情节包括但不限于：
自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。因此，如果容留他人吸毒者主动投案并如实供述罪行，法院在量刑时会考虑从轻处罚。
立功：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为或提供重要线索得以侦破其他案件的，属于立功，可以从轻或者减轻处罚。若容留他人吸毒者有立功表现，如揭发其他毒品犯罪，也会成为从轻量刑的依据。
坦白：犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。容留他人吸毒者如实供述自己的容留行为及相关情况，法院可据此从轻处罚。
容留人数和次数较少：容留他人吸毒的人数和次数是量刑的重要参考。偶尔容留一两个人吸毒，相比多次容留多人吸毒的情形，情节相对较轻，量刑时会适当从轻。
未造成严重后果：如果容留他人吸毒没有引发其他严重的社会危害后果，如没有导致他人因吸毒产生严重身体伤害或引发犯罪活动，法院在量刑时会综合考虑，适当从轻处理。
主观恶性较小：如果容留行为出于非获利目的，且对吸毒行为的违法性认识不足，主观恶性相对较小，量刑时也可能会从轻考虑。
积极悔罪：犯罪嫌疑人在案发后表现出真诚的悔罪态度，如主动赔偿损失、积极配合司法机关调查等，也可能会获得从轻处罚的机会。
三、从轻处罚与轻罪封存的区别
从轻处罚和轻罪封存是两个不同的概念。从轻处罚是指在量刑时，法院根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现等因素，依法对其判处相对较轻的刑罚。而轻罪封存则是指对符合特定条件的犯罪记录进行封存，不对外公开，以保护犯罪嫌疑人的隐私和未来。容留他人吸毒罪在符合从轻处罚情节时，法院可以依法从轻判处，但这并不意味着其犯罪记录可以被封存。
四、建议
对于容留他人吸毒的被告人来说，如果想要争取从轻处罚，应该积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，认罪态度良好，尽可能提供有利于自己的证据和材料。同时，也可以寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如果您或身边的人面临容留他人吸毒的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。