寻衅滋事即使没有伤情鉴定，也有可能被判刑。这一结论主要基于《中华人民共和国刑法》中关于寻衅滋事罪的具体规定，并结合司法实践中的实际情况进行阐述。以下从多个角度进行分析：

一、寻衅滋事罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪主要包括以下几种情形：

1. 随意殴打他人，情节恶劣的：

   • 这里的“情节恶劣”并不完全依赖于是否造成他人身体伤害。即使未造成明显伤害，但如果行为人的行为极其恶劣，如持械随意殴打他人、在公共场所公然侮辱或威胁他人等，也可能因行为的严重性而被认定为寻衅滋事罪。

2. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的：

   • 同样，这些行为是否构成犯罪，并不完全取决于是否造成身体伤害，而是要看行为是否引发了公众恐慌、扰乱了社会秩序或造成了不良的社会影响。

3. 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的：

   • 在这种情况下，即使没有伤情鉴定，只要行为人的行为符合“情节严重”的标准，如强拿硬要公私财物价值达到一定数额，或任意损毁、占用公私财物价值较高，或多次实施此类行为造成恶劣社会影响，均构成寻衅滋事罪。

4. 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的：

   • 这一情形更侧重于行为对社会秩序的破坏程度，而非是否造成身体伤害。例如，在公共场所进行大规模斗殴或恶意破坏公共设施，即使无人受伤，也可能因严重扰乱社会秩序而被追究刑事责任。

二、其他证据的重要性

虽然伤情鉴定不是寻衅滋事罪的唯一判刑依据，但其他证据的充分性同样至关重要。在司法实践中，对于寻衅滋事罪中的故意伤害行为，若存在轻伤、轻微伤、重伤的损害结果，法医鉴定通常被视为重要证据。然而，这并不意味着必须依赖法医鉴定才能定罪处罚。人民法院可以综合其他证据进行判断并作出认定，这些证据可能包括但不限于现场监控录像、目击者证言、被害人陈述、行为人供述等。只要这些证据能够充分证明犯罪行为的存在和严重性，即使没有法医鉴定意见，也可以对行为人定罪处罚。

三、实际案例分析

以实际案例为例，如某人在商场内无事生非，强拿硬要多家店铺的商品，导致店铺正常经营秩序严重混乱并造成较大损失。尽管此过程中没有人员受伤，也没有伤情鉴定，但该人的行为已经符合“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的”这一情形，因此构成寻衅滋事罪，会被依法判刑。

再如，某人在广场上故意起哄闹事，煽动大量群众围观聚集，导致广场周边交通严重堵塞和公共秩序严重混乱。即使没有人员在该事件中受伤或进行伤情鉴定，该人的行为也因其对公共秩序的严重破坏而构成寻衅滋事罪，应受到刑事处罚。

四、量刑分析与影响因素

在寻衅滋事案件中，量刑主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，并综合考虑犯罪者的主观恶性、行为方式、造成的社会影响及是否有自首、立功等情节。例如，纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，将面临五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。

综上所述，寻衅滋事案件中，即使没有伤情鉴定，只要其他证据充分证明犯罪行为的存在和严重性，依然有可能被判刑。因此，在面对此类案件时，建议你及时向我咨询，以确保自身权益得到妥善维护。